Friday, August 14, 2009

微笑握手搭肩是不夠的

「酒事」沟通不良,民联须强化合作默契
民联必须把「工作伙伴」关系提升为「并肩作战」关系,政治矛盾就该以政治方式解决;施政分歧则回到行政议会桌上,寻求折衷方案。

三党拥有本身的基本盘,大家应了解彼此需向支持者承担的政治义务和承诺。然而,这些都是矛盾和冲突的苗头,少一分耐心和毅力都难以处理。



深化合作默契,强化沟通机制,让问题回到谈判桌上,而非曝露在媒体的镁光灯和摄影机下,否则「酒事重提」之外,其他矛盾也将陆续浮上台面,最终反噬,令国阵从中受惠,提前自我实现重夺雪州的目标。

上周(8月4日)雪兰莪民联政府因禁酒事宜,陷入第二轮争议,「酒事重提」暴露民联三党内部矛盾和沟通不良问题,协商机制无法化解分歧。

雪州回教党主席哈山阿里突然向同僚开炮,矛头直指掌管地方政府和考察事务的行政议员刘天球,令行动党和人民公正党大为惊讶,措手不及,揭露民联内部日渐严重的权力斗争。

也是行政议员的哈山是党内的保守派,两次召开新闻发布会向州政府施压。行动党也反击,建议民联设立纪律委员会对付违反纪律的民联成员。彼此你来我往,左批右斗,哈山阿里以全国议题方式炒作地方课题。



禁酒事件从去年10月,回教党欲在州行政议会通过该动议,惟遭否决后不满因素开始发酵。

尔后传出哈山私下指示该党县市议员,以「城外围堵中央」方式,在12个地方政府推动禁酒令议程,但不成功。禁酒课题多次考验民联处理分歧能力。惟每次都无法取得共识,更有扩大迹象。



禁酒与否不是新课题,况且刘天球被指「干预」执法工作也应该从政治管道着手解决,无需召开批斗式记者会,公开抨击执政伙伴。

哈山的「酒事」重提扩大民联矛盾,将回教党、行动党和公正党摆在不利位置,对解决问题没有实际作用,为国阵制造见缝插针机会。



这看似施政课题,其实是政治议题。哈山身为执政党,理应清楚州政府的运作和程序:而回教党中央表示不插手此事,交由雪州政府全权处理。

「酒事」风波最终劳动民联共主安华亲自压阵,要求两位当事人握手言和,一团和气面向记者。镜头前的微笑、握手和拍肩的门面功夫,无法带来实际效用,这是政治的公关手段。

哈山公开施压型不良政治示范,冲击脆弱的沟通与协商机制,民联三党必须重回谈判桌,寻找共识;隔空骂架,无助化解分歧。

安华也意识到沟通不良的严重性,通过「巩固民联工作营」拉近三党领导层的伙伴关系,缩小差异,减少摩擦。



民联必须把「工作伙伴」关系提升为「并肩作战」关系,政治矛盾就该以政治方式解决;施政分歧则回到行政议会桌上,寻求折衷方案。

民联三党拥有本身的基本盘,大家应了解彼此需向支持者承担的政治义务和承诺。然而,这些都是矛盾和冲突的苗头,少一分耐心和毅力都难以处理。

深化合作默契,强化沟通机制,让问题回到谈判桌上,而非曝露在媒体的镁光灯和摄影机下,否则「酒事重提」之外,其他矛盾也将陆续浮上台面,最终反噬,令国阵从中受惠,提前自我实现重夺雪州的目标。

No comments:

Post a Comment