锋言风雨: February 2011

Monday, February 28, 2011

308之后，16场补选的点滴

刷新历史，创造可能，吸取教训

万里茂和吉道分别是2008年第12届全国大选后，第15和16场补选。除了玻璃市和联邦直辖区，其余州属都经历补选。

这16场补选当中，13场是因原任议员逝世而举行。另外3场是人为辞职而促成，刚巧它们皆是人民公正党的议席，即

（1）槟城峇东埔国席（国会反对党领袖安华），
（2）槟城本南地州席（槟州副首席部长曼梳），
（3）吉打武吉士南卯州席（吉打州行政议员玛尼古马）。

此外，还有两个州席因议员无故缺席而被议长宣布悬空，但不服者入禀法庭，司法介入立法领域，目前法庭没有定案，所以未能举行补选。这两个州席都落在民联执政州属，

（1）吉打的哥打士布爹（涉及者是巫统州议员），
（2）雪兰莪的巴生港口（涉及者是退出公正党，加入巫统的睡觉且生病议员）。

16场补选，其中7场是在3个日期同步进行提名与投票，创下大马选举史上新纪录，这些投票日是：

（1）2009年4月7日（吉打武吉士南卯州席、霹雳武吉干当国席和峇当艾州席），
（2）2010年11月4日（吉兰丹加腊士州席和沙巴三脚石国席），
（3）2011年3月6日（马六甲万里茂州席和彭亨吉道州席）。

2011年4月28日之后，若出现国席悬空，选委会可根据法令无需举行补选，因为该日期是距离上届大选后首次召开下议院会议的第三年。

惟，各州州议会开会日期有别，一旦第三年之后的议席悬空则无需补选，除非出现特殊情况，如朝野议席数目对，或无法组织政府等。

Sunday, February 27, 2011

两场补选，三种可能

吉道和万里茂，你们会给我们什么成绩？（2比0，1比1，0比2）

彭亨吉道和马六甲万里茂州席补选，会掀起另一个小海啸吗？大家都说不准。惟，朝野政党心中有数，内心的胜负底盘，离不开票数的差异。

两场补选将出现三种成绩，按目前形势分析，从最可能到不可能的成绩是：2比0（巫统2，回教党0）、1比1（巫统和回教党各拿1席），0比2（巫统0，回教党2）。

吉道和万里茂都是巫统/国阵的堡垒区，两者有很多相似之处。它们都是以马来选民为主的乡区议席，吉道的马来选民占89%，万里茂则有64.7%。

巫统长期扎根乡区，特别是垦殖民地区，独立至今都是联盟和国阵的囊中物，相信这次也不例外。除非民联逮到对手的致命伤，或来个大揭秘，踢爆州政府大丑闻，以及引爆其他热辣政治议题，否则民联难以掀起反风。

两场补选并非势均力敌的选战，巫统明显掌握天时和地利优势，但却承受胜选的压力。反观民联能够发挥的人和因素。

以巫统为骨干国阵执政彭亨和马六甲，不曾丢失政权。它们比民联更了解地方民情和民生，关键在于是否有贯彻“以民为本”的政策。

先天条件不足的民联，面对主观环境限制，唯有期盼后天的努力和干劲，创造另一个春天。民联三党的默契是，削减国阵多数票，输少当胜。

回教党以打击巫统威望和信心为主，就如2009年7月14日回教党挨巫统的闷棍，只以65张多数票保住马力勿来州议席，巫统宣告精神胜利，虽败犹荣。

民联应该追求心中踏实的精神胜利，这比争取实质胜利更可行。吉道和万里茂不是回教党的战场，而是练兵场。真正的战役在第13届大选。

胜算，不是神算。

提高胜算，非换人和换席不可？

胜算真的很重要。惟，胜算，不是神算。有胜算，不等于一定胜，至少会有希望啦！

纳吉该如何诠释“有胜算”，以及怎么说服大家接受“有胜算”的算法？

若各方无法达致“有胜算”的共识，或许“有胜算”将成为反义词，削弱国阵的胜算。

纳吉启动“政治转型计划”，以全新方式贴紧基层脉动，了解民生、民情和民怨，拟出对策方案。

他已完成3场“与纳吉会面”，并获得与会者的好评，即1月8日会晤全体国阵国会议员、2月6日召见全体国阵砂拉越州议员，以及2月12日与巫统区部主席会面。

虽然这种分组和轮流会面方式消耗时间，但却意义深远。与会者有机会与党国一号人物会晤，提出本身的观点。

纳吉做足准备工作才出席。这边厢，聆听对方的汇报与考核数据；另边厢，也阅读对方的身体语言，进一步了解他们的想法。

媒体报导，一些尝试隐瞒实况的与会者，面对纳吉的质问时显得失措，只能苦笑回应。

纳吉不断强调，国阵在来届大选的胜算，因此必须委派有胜算的候选人捍卫原席或重夺丢失的江山。胜算建立在宏观和微观两大因素。

宏观指，政治大气候，掌权者的施政，政经文教课题的发展，以及选民的情绪。

微观则是，地方性问题（如民生和基建）、候选人素质、政党的地方组织能力，以及当地的民情。

若“纳吉=一个马来西亚”，那么“候选人=能胜选者”；纳吉不厌其烦重复再重复“胜算”的重要性，讯息已植入巫统和国阵成员党脑海中。

埃及，不要只看动荡，大格局才是关键

不要模糊焦点，大格局和民愤是重点，揭竿起义对抗霸权是关键

1月25日，埃及人民揭竿起义时，我没留意到这则新闻。当时帮着接待来自中国的亲戚当地陪，无暇留意时事新闻。

尔后从电视获知才惊觉，原来此乃大件事！开始跟进和阅读外报分析，以及一些部落格的观点。他们从各个角度剖析，如回教/回教民主化/回教革命、阶级斗争、反殖民、反帝国主义、民主浪潮，以及阿拉伯地缘政治等。

读得真爽快... 把镜头拉回大马，突然在年初三发现陈庆亮的新闻。哎哟哟，怎么会如此呢？为何狭隘地从华人角度开炮（尽管这不对），难道没有其他课题吗？！

笔锋犀利的林放在《关华人新年屁事！》的文章，值得转贴分享。他写道：

“吉打州民青团团长陈庆亮东施笑颦, 也在这课题上插上一脚, 抨击参与示威的回教党和人民公正党“无礼”（biadap）, 时值农历新年初二,，不尊重大马华人的新年节庆。”

“这种言行,看来是贪图讲话不必缴税而溅点口水. 纯粹是为了讲话而讲话, 根本不管内容的恶心. 人家在年初二到美国大使馆示威, 又不是到观音庙或天后宫示威,恭请观世音或妈祖给穆巴拉克转达意愿,还得请示和考虑你的年庆吗?”

“再说, 华人新年就可以捆绑别人的行为来依附自身的的习俗气氛? 这种风马牛不相及的议题, 也亏陈庆亮这样的政治智商才会如此讲得不搭调.”

“陈庆亮没有资格挟持华人农历新年,在他的标准之中制定准则去批评其他族群.

毕竟, 农历新年并不是钳制其他党团活动的时节。只要这些活动并没有刻意冒犯, 它并不存在尊重和无礼的问题。

那是他的政治意识形态作祟使他颠倒是非. 当今国阵与民联的政治敌对, 没人授权给陈庆亮代表华人新年讲鸟话来捞取政治资本。”

此外，我在2月3日（大年初一）收到DrAsri Zainul（前玻璃市宗教司）的短讯。内容蛮不错。

Pelajar-pelajar M'sia yg berada di Mesir jika mampu ambilah peluang memerhati atau menyokong gerakan rakyat Mesir menjatuhkan regim Mubarak yg zalim tersebut.

Pelajar lelaki terutamanya, amnilah pengalaman berhaga itu, mana tahu mungkin suatu masa nanti ia diperlukan.

Melihat sendiri proses menjatuhkan kezaliman tidak sama dgn sekadar membaca berita. Pengalaman mereka amat berharga.

Kuasa rakyat menjatuhkan regim yg sekian lama mendakwa kononya rakyatnya, padahal dia dibenci rakyat.

Namun, pastikan mereka berusaha mengelakkan dari mendeddahkan diri kpd bahaya tanpa sebab.

但是大马政府基于安全考量（抑或有其他因素？！），急急安排C-130大力士运输机，甚至动用人情牌，载送大马学生返国。首批学生将在周一早上抵达吉隆坡国际机场。

我们应该在这吸取经验和教训，但是，人们总是善忘，选择性记忆。

历史不断自我重复。我们从历史上吸取的经验就是，什么都没吸取...

Saturday, February 5, 2011

埃及的深思... 漫画更精彩

1月25日，埃及爆发反政府大游行，延伸革命式斗争誓言非把在位30年的穆巴拉克从总统府中赶出来。

若能像突尼斯般，让穆巴拉克狼狈离开则最好。但，实际情况并非如此。穆巴拉克不是本阿里，前者强硬、傲慢、倔强，有如斗鸡似的，不认输，也不想输。

我从好友安娜琪转载一些漫画和文章，供朋友们分享。漫画和图片更能带出其意义，以及现场的气氛。

文字嘛，有点懒。反正网上这么多，随随便便就能抄捉下来或改写。

这是巴西漫画家Carlos Latuff关于埃及人民起义的漫画作品。