Monday, March 28, 2011

这个很不同的T...

这个T?!





我们是三人帮,三人行必有我师?!



嗨,大家好,吃饱了吗?T,就是我们啦!



“我不是为了报仇...”



“事情是酱的... 因为,所以,其中必有道理,就是酱的咯...?!”



“那个人不是我,这是政治阴谋!”



“看看我的肚腩,哪有酱大?!”



“那,那,那,就是这他!!”



有人说:“我像他”,也有人讲:“他像我”;我们很像咩?!



喂喂喂,犯罪的啊!看清楚啦!

Thursday, March 24, 2011

性、冲击、问号?感叹号!

性爱短片的冲击
人民那双窥看的眼,那张议论的口,无不消遣每一次的茶余饭后。公正党该如何在同一时间内向人民解释和澄清,以及提防对手的重击?

蜡烛两边烧,左右受敌期间,若焦点一再被模糊,安华在人民心中的形象必然大受打击,特别是他在马来社会的形象。

国会反对党领袖安华的政治前途是否因性爱短片事件,来到十字路口?此事不仅冲击安华个人的仕途,也影响人民公正党和民联的关系,甚至为雏形中的两线制带来变数。



性爱短片曝光后,遭影射的安华在危机处理的黄金24小时内,先后在周一(21日)召开记者会,慎重否认自己是主角;以及第二(22日)天早上报警要求警方彻查。

此刻的安华与公正党进入危机处理状态中,领袖们通过各种管道探听与收集更多详情。

这部突如其来的短片,掀起轩然大波,内政部也将安华报案后设立特别单位彻查此事,看来此事的后续发展会更具看头。

命名为“内幕者”的神秘组织,在周一播放有关性爱短片后,势必会有进一步行动,是揭发更多详情或内幕,令人关注。



这部让大家措手不及的性爱短片,打乱公正党的砂拉越州选举部署,冲击安华和蓝眼,焦点被转移至短片。

虽然短片的真伪,男主角的真正身份问题,以及其他充满问好的疑团至今未能解答。这也让安华逮到机会,炮轰政敌的龌龊手段。

Monday, March 21, 2011

又来,性爱短片!

这次涉及安华,会是真的吗?

除了当下的震撼之外,接下来的反应是:“真的是安华吗?他怎会如此‘粗心大意?”

短片进入尾端,主角面向房内的镜子(针孔摄录机所在处)穿内裤时,此刻他的样子应该是整个短片中最清晰的一次。

同时,他的肚腩也相当大。令人怀疑是否为安华本尊?安华也抓住这点说:“他样子像我,但肚腩比我大...”



到底是怎么一回事,此时此刻大家都说不准。这不会是句号,只是逗号,陆续有来。

“性爱短片”曝光后,很多人在推特和网上留言,你一言我一语的讨论,到底有短少人看过这短片呢?它不像满街派送的“蔡细历性爱光碟”。

若没有计算错误,截至周一(3月21日)下午应该只有不超过20位媒体人观看这短片。这组神秘人在周一早上,先后邀请3批媒体观看短片,若以每批6人计算的话,全场只有18名媒体从业员曾观看该短片。

揭秘者“拿督T”在把关森严和高度戒备下,媒体同行,不分男女必须经过“四关”,即交出所有电子器材、搜身、扫瞄、以及穿上回教长袍后,才能观看短片。



首先必须检查证件与核对身份,交出所有摄录工具和金属器材,包括锁匙、手机和其他金属物品;接着进行搜身,尔后是电子扫瞄,再次确保身上没有任何拍摄或可做记录的器材。

最令人百思不解的是,告密者竟然要求媒体穿上黑色或白色的长袍,颈项以下的身体部分全都“套”在长袍内。据悉,长袍的功能是遮盖可能出现在衣服或其他部分的针孔型摄录器材,确保万无一失。
看了短片后,得出以下的疑惑:
(1)为何神秘单位和拿督T不愿以真面目示人?(要求匿名、戴墨镜、整副MIB装扮)

(2)谁支付租金昂贵的国家迎宾馆?这是政府招待外国首脑的酒店,英女王来马访问时曾下榻该酒店。其历史悠久,拥有许多象征性意义。

(3)短片主角的肚腩,以及安华本尊的肚腩有落差吗?

(4)拿督T如何从发现针孔摄录机到转载整个画面?难道摄录机本身就是一个录影器材,没有驳接至其他配备?为何有这么多电线?如此粗线条的偷拍?设陷?

(5)短片首先显示,房内出现3个人,即男女主角,以及另一位不知名的X男性。X男性只短暂出现,X是什么角色?秘书?助理?扯皮条?

(6)性爱结束后,男主角自己清理使用的安全套,不让女主角碰触,难道担心精液或DNA之类的东西外泄?

(7)我们曾要求拿督T开电脑音响,让我们听清楚到底男主角的声音,从中辨识安华的声音(常听安华演讲者容易听得出其声音)。但拿督T以叫床声很露骨,不开声音。若声音能加强媒体对短片的可信度,为何不可?反正男女主角都已赤裸暴露在镜头前?

(8)公布的时机。3月21日是砂拉越州议会解散的日子,这天也是2月21日(短片摄录当天)后的满月。太多的政治联想空间。


拿督T会否向2007年安华揭发“林甘短片”般,陆续在不定时掷放一些劲爆料,让安华不设防?

当初公正党也是以这招数对付林甘和国阵,迫使政府成立皇家调查委员会。

如今安华处在被动阶段,他和公正党该如何回应?

详细新闻如下:

Sunday, March 20, 2011

哦,这次真的,砂州选举来了

哦,来了... 之后会如何?!



砂首长泰益终于在3月19日,透露大家等待多时的解散州议会日期。除此之外,没有其他惊喜,可以这么说的。

3月21日解散州议会,选委会会否在3月26日宣布提名和投票日呢?当天是泰益执政砂州30周年,超过一代人时间的纪念日。

他周六宣布退位让贤,话中有话,交棒也建立在很多建设的基础上。纳吉了解泰益面对的压力,试图解围,让他体面的下台。



阿都拉当年也在2008年308海啸后,多方施压,最终在2009年4月8日卸任,由纳吉接任。时间拉远一点,2003年10月31日,阿都拉从马哈迪手中接过首相职权后,也没有立即委任副手。马哈迪对此不满也不耐烦,多次放话要纳吉当老二。

泰益的交棒,停在口说阶段。没有时间表,没有人选,没有团队,谁来接任?

30年的掌权经验,超过1/4世纪的独揽大权,他比谁都清楚砂州政治该如何运作。姜是老的辣。他当首长的时,纳吉才初出茅庐踏足政坛哩。别忘了,泰益未出任首长前,曾担任联邦部长。



看看今年3月5日,74岁的他在砂州国阵大会的演讲内容。或许可从解读某些国阵将采用的选举策略。对他而言,这是“印象”和“真实”的斗争。

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=C5kc5Fhvzag&w=480&h=390]

从反对党的角度,特别是行动党认为,在位30年的泰益必须走,马上走,一秒都不能等。它们启动Ubah。这是首部短片,相信其他短片陆续有来。

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=BgiOsQey3-w&w=480&h=390]

一场非常有看头的选举已经开跑,朝野准备开炮,人民准备看戏,关键是选民要有机会当老板。

Friday, March 18, 2011

地震牵引的课题...

除了哀悼、援助和惜福,我们也该回头看看...



311日本大地震距离今天刚好一周。这7天对我们,尤其是重灾区的灾民是悲痛、无助和难熬的日子。

互联网传播速度,缩短我们与日本的距离,科技让我们见识到天灾的可怕。原来,它的摧毁力是难以想象的,现场的的实况影像比照片更骇人。



地震引发的海啸讯息,在弹指之间通过面子书和推特火速传播。我们第一时间知道这场大灾难,以及接踵而来的小故事,人性的光辉一页,以及危机管理的重要性。

同时,我看到另一种人性现象。媒体报道,某些仇日的中国人对地震持“报应”态度,一些更幸灾乐祸,认为日本鬼子也有这一天。



还有一些提出,质疑日本人民应对天灾是否真的如此秩序井然?镇定?完全没有抢购粮食的情况吗?这些都成为讨论的话题。惟,此刻有必要辩论这些次要课题吗?

核电厂反应堆的冷却系统出问题,辐射外泄成为另一个关注焦点。未来的发展,肯定成为聚焦点,特别是日本政府处理危机的模式。



镜头拉回大马,人民和政府对此事除了哀悼和慰问之外,也伸出援手。政府有意派遣SMART救援队伍,却无功而返,因为日本婉拒大马的好意,飞机拿不到降陆权。

政府也罕见的在周四(17日),由首相纳吉提议,副首相慕尤丁附议的紧急动议,向日本表示哀悼、慰问和伸出援手;首相也率朝野独议员起立默哀1分钟。



虽然这不是纳吉首次就国际课题提呈经济动议,他曾在2010年6月7日提呈紧急动议“谴责以色列攻击前往加沙的国际人道援助船队(5月31日)”,将以色列控上国际刑事法庭。

从正副首相齐出动,到外长总结动议,显示政府高度重视马日关系,日本驻马大使馆也派人前往国会记录动议的提呈与辩论。

值得一提的是,周四早上纳吉亲自在国会回答第一和第二道问题和相关的附加问题。喔,不错。



但关键的第三道问题,有关第一夫人的尖锐问题,期待他回应,但落空…改由另一位“纳”的纳兹里回答,回教党女议员当着纳吉面前刷罗斯玛,脸上热辣辣…

罗斯吗因为这番言论和早前的言行,成为朝野议员的焦点。这已非第一次,也不会是最后一次。

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=V7vY_nsVnVA&w=480&h=390]

日本地震,来到大马已不再是地震或辐射这么简单。延伸许多课题,唤醒人民对一些事情的记忆,波及情绪...核电厂只是其中一项。

Tuesday, March 8, 2011

两场补选,一种成绩

乡区依然是民联的魔咒



纳吉和国阵可暂时松一口气,以愉快的心情哼着歌迎接“308政治海啸”三周年纪念日。

巫统在乡区州议席的吉道和万里茂补选,不仅站稳脚步,而且还以更大多数票取胜。领军的慕尤丁、彭亨大臣安南耶谷和马六甲首长莫哈末阿里在选战期间的策略明显奏效。

两场同步补选以“2比0”落幕是预料中的战果。没有太多惊喜和意外,因为吉道和万里茂都是巫统/国阵,以乡区马来选民的堡垒区。



独立迄今巫统长期在乡区/马来社会扎根,地方人脉重叠再重叠,错综复杂的利益交叉关系,并非民联能在一年半载突破的困境。

“2比0”让国阵有了喘气和转身之余,也能高调宣布民心转向“一个马来西亚”,关键的巫裔和华裔选票也已回流。一洗自2008年补选期间处于被动的劣势局面,也以“8比8”的16场补选总成绩与民联打成平手。

Sunday, March 6, 2011

SPRM的阿布卡欣,全球第4有影响?!

不说你不知,我也不晓得啊.... 阿布卡欣,好样的?!

真的噢!不说你不知,其实我也不晓得,原来我们的大马反贪污委员会首席专员阿布卡欣如此神威!如此威风!



根据《Ethisphere》报导,阿布卡欣获选为全球第4位最有商业道德的领袖(Most Influential People In Business Ethics)。

孤陋寡闻的我,第一次是在3月3日(周五)采访大马合作社邀请阿布卡欣出席一项肃贪座谈会上,听到大会主席恭贺阿布卡欣成为“什么全世界第4大最有影响力的肃贪领袖...”,听到我一头雾水?!也很奇怪?!



直至3月6日(周日)阅读《马来西亚前锋报星期刊》(Mingguan Malaysia)后,才进一步了解所为何事。

哦,原来如此!该报如是报导:
Abu Kassim yang baru-baru ini disenaraikan sebagai individu keempat paling berpengaruh oleh portal berita Ethisphere hasil sumbangan beliau memerangi amalan rasuah menjelaskan tentang ketelusan SPRM dan kepercayaan pihak luar negara terhadap agensi itu.



“Yang saya takut kalau masyarakat tak bercakap tentang rasuah lagi. Ia menjadi kayu pengukur bahawa amalan rasuah itu sudah jadi perkara biasa," tegas Abu Kassim kepada wartawan Mingguan Malaysia KU SEMAN KU HUSSAIN, SUFFIAN ABU BAKAR dan jurugambar NORADZRENE MOHD. NOR apabila ditanya masyarakat kini banyak bercakap tentang rasuah.’’

若依据《Ethisphere》的排名,阿布卡欣的第4排位比微软创办人尔盖茨(16)和股神巴菲特(16)还要高。这不是开玩笑的哦!



4. Abu Kassim Mohamed – Chief, Malaysian Anti-Corruption Comission


 Category: Government and Regulatory


The Malaysian Anti-Corruption Commission has been leading the way in Southeast Asia around Anti-Corruption efforts. Mohamed has been instrumental in creating the country’s program.



《Ethisphere》是么东东?网站的介绍是:
"Ethisphere is an influential beacon for both good companies, aspirants and laggards alike. Ethisphere uniquely recognizes that even companies with less than perfect historical corporate citizenship operating records need to have their successes celebrated along the way if they decide to conscientiously improve their ethics, compliance and community practices.

Anything else would simply build those companies’ resistance to productive engagement with third parties. It’s this sort of pragmatic approach that actually delivers Ethisphere’s power to influence, and help make and retain these companies as productive members of the corporate citizenship community."



2010年全球100位最有影响力的商业道德人物:

2010’s 100 Most Influential People In Business Ethics
January 31, 2011

The following list of 100 individuals represents those that had significant impact in the realm of business ethics over the course of the year. Although many listed here are deserving of a lifetime achievement award, this list recognizes those that have made a significant impact specifically during 2010.

These individuals represent eight distinct categories; Government and Regulatory; Business Leadership; Non-Government Organization (NGO); Design and Sustainability; Media and Whistleblowers; Thought Leadership; Corporate Culture; Investment and Research; and Philanthropy.

Some are world famous and some are unknown, but from designing sustainable packaging to recovering billions of dollars from ponzi schemes, the following 100 individuals have impacted the world of business ethics in ways that will continue to resonate for many years.