Wednesday, December 29, 2010

哗啦!MCA最值钱!

真想不到,MCA值30万令吉!

原来,MCA很值钱,而且是最值钱!恐怕很多人都意外,满地玻璃碎...



为何这组字母如此值钱。投标的人才有答案,我不知道。

我倒想知道,有人投标MCA308,MCA4,MCA44,MCA444,MCA4444?

马华投标MCA1949,这是创党年份,很有纪念价值。或许它将成为马华首号党车的车牌。若旁边停多一辆有警惕作用的MCA308二号党车,这也不错嘛。对吗?!

以下是交通部的文告:
马六甲注册的MCA车牌字母竞标成绩出炉,MCA1以国内历来最高的车牌标价,即30万100令吉标出。



在此之前,最高价的一组车牌为TAY1,标价为24万2000令吉;排行第二是TAN1,标价为20万900令吉

交通部今天通过文告公布,这项由11月24日开始至12月14日招标的车牌字母,马六甲陆路交通局总部共接获965名公众提呈表格竞标各组号码,反应热烈。

车牌竞标委员会较后确定各组号码最高的竞标价,并公布成功以最高价标得各组号码的价钱。

获得最高标价的3组号码分别是:
1.    MCA1:30万100令吉
2.    MCA2:10万1000令吉
3.    MCA8:8万8168令吉


此外,MCA888成为了最热门的一组号码,共有15人竞标,最终以1万5400令吉的最高价标出。至于其 他车牌的最高标价将会在陆路交通局官方网站上一一例出,公众欲知进一步详情可上网www.jpj.gov.my浏览。

通过MCA车牌字母的招标,陆路交通局估计为政府带来了150万令吉的收入,是马六甲车牌字母竞标收入最高的一次,比起往常每一组字母约50万令吉的竞标价,高出三倍。

陆路交通局每年通过全国的车牌招标共获得1亿4500万至1亿5000万令吉的收入,是该局第三项最高的收入来源,占总收入6%。

该局每年通过路税更新的收入取得18亿令吉的收入;各组别驾照更新的收入达3亿3000万令吉;车牌招标1亿5000万令吉;交通工具注册1亿2000万令吉;交通工具转名1亿令吉及其他收入3亿3000万令吉。

呵呵,不错的收入...

Tuesday, December 28, 2010

这种红豆冰,岂能错过

这是啥红豆冰?不冰、不甜、苦涩...

不是人人都卖票进戏院,观赏阿牛指导的《初恋红豆冰》。也不是很多看光碟版的《红豆冰》。至少我是其中一位,没进戏院,也没看VCD或DVD。

娱乐税,大家都懂!而且是20%,80万令吉。这不是娱乐新闻,而是官方新闻,政治事情也。从政策、决策到执行,环环相扣,政治人物和官员不能置身事外。

也因为《红豆冰》,阿牛和王赛芝成为焦点,马华与莱斯雅丁还在“处理”中...



他们是协商还是争取,当事人最清楚。外人如我只能瞎猜,惟,民联逮到好机会,拼命唱衰国阵。

事实如何,对与否已不重要。负面印象早盘踞在脑中,内心十万个为什么,它们只能再来一次救火和灭火演戏。







面子书的《NasiLemak2020》出手了。当创意遇上政治,引爆无限可能,加上网络科技,FB的share和like功能,部落格的传播(影响面现已较小),手机上网的便利等,真的不能开玩笑。

输给拇指文化,想想的确很无奈... NasiLemak2020的两部改编短片,题材源自《红豆冰》。数星期前已在网上流传,该看到人看了,不晓得娱乐税的人也通过share和like发现这它们。







如果你掌权,该如何回应?!其实也不难,就看有没有gut, 少了它再多动作都是虚伪的,沦为香港人形容的烂gad。

(顺道一提,《初恋红豆冰》的主题曲《纯文艺恋爱》的词曲出自吉打报人陈绍安。)





Monday, December 27, 2010

维基解密烧到阿都拉头上?!

阿都拉也中招?有人说是那个很爱秀的资深部长...

停了约一个多月没写部落格的政治文章,其实手很痒,键盘也被我忽略了。

这期间很多材料可写,但忙着个人事务,无暇抽时间写。

日前看到一则漏网新闻,与《维基解密》有关。它踢爆一个与阿都拉有间接关系,但真正的涉及者却是一名巫裔资深部长。

新闻的震撼力不比新加坡与澳洲针对安华肛交情报时间小。只是本地媒体,包括网上媒体都鲜少刊登。



亲再益伊布拉欣的《FMT》网站有报导这则新闻;其标题为“Pak  Lah Covered up Minister's Rape Case”,同时也引述Rocky Bru的部落格的谈话

根据维基的说法,这是一个涉嫌强奸的案件!这名部长强奸其印尼女佣,大马的妇女力量组织Tenaganita(专门处理外劳的非政府组织)也曾于2007年8月1日发文告揭发此事。

强奸发生后获得非政府组织和国际团体的关注,来自东爪哇受害者也接受媒体访问。该报告传送至美国和印尼,两国已获悉此事。



同时,其中一份报告也送往阿都拉办公室。惟,阿都拉没有采取行动(不晓得什么原因。)

根据另一名不久前与阿都拉的前政治秘书聊天的部落客指出,当时阿都拉不知道此事,所以没有采取行动。若他获悉,必然会有所行动。

好啦,现在各有说法和理由接下来就看当事人如何回应。阿都拉该怎么说呢?

另一名当事人,目前还是部长的被点名者会怎样解释?他绝对是能言善道,说起国语和英语有如绵绵江水,滔滔不绝,流利至于,也很有文采。

回教党的部落客说这位资深部长是....



他的部落格内容在。无独有偶,时间很巧合,都在2007年8月发生...

Thursday, December 16, 2010

损兵折将后的选择:议会?群众?

民联的选择:议会斗争?或群众路线?
若民联离开孕育自己的池塘河渠;若这艘孤舟,远离可供停泊休憩避险的港湾,结局将是一叶浮萍归大海,天涯何处泊孤舟的画面。

损兵折将是喜或忧,全赖民联的战略与战术运用。

国会下议院周四的表决并没有让人感意外。4位民联重量级议员遭吊销议员职半年,6个月不得踏足议会厅。

其实他们的命运,在首相署部长拿督斯里纳兹里决定提呈动议时已有谱了。



议长班迪卡阿敏允许吊销动议在没有辩论下直接表决,固然有争议之处,但这些技术性争议对政治斗争的加分作用不大。

“吊销潮”来得快,去得快,节奏急速,手段粗糙招惹民联批评自然不在话下。

除了安华之外,相信卡巴星、阿兹敏和西华拉沙不曾想过会面对这种严惩,况且3人的“藐视特选委员会罪行”属技术性,还有很多争辩空间。

Wednesday, December 15, 2010

民联将输在起跑点?!

四合一的吊销,是祸?还是福?
据探悉,内阁曾在12月初的会议中,考虑明年2月召开国会特别会议,专门辩论和通过拖延多时的法案,期望在3月前完成。

难道民联重炮手议员数目减少,降低辩论火药味,有利法案的通过?!

全国大选还未来临,国阵和民联已在国会展开激烈斗争,掌握行政和立法权的国阵处于优势并“大开杀戒”,民联必须另辟对自己有利的战场,才能抗衡国阵攻势。

原定“顺利”于周四(12月16日)结束的本季国会,国阵突发难,将4位民联重量级国会议员“钉在十字架”准备吊销他们的议员资格。这令民联,尤其是人民公正党措手不及,也打乱它们的政治部署。



4名排队等着受对付的议员是,国会反对党领袖兼公正党实权领袖安华(峇东埔区)、行动党全国主席卡巴星(武吉牛汝莪区)、公正党署理主席阿兹敏(鹅唛区)和公正党的西华拉沙(梳邦区)。

安华因发表“一个马来西亚抄袭一个以色列”言论不属实,遭国会特权委员会建议,吊销6个月议员资格。其余3人面对藐视国会特权委员会罪名,同样面对6个月吊销的处分。

4人的议员命运将在16日揭晓,预料首相署部长纳兹里代表政府提呈吊销国会议员资格的动议,而且也把该动议纳入会议议程内。
这场突发的“吊销潮”不仅是议会斗争,也是朝野双方的政治拼搏。政治是数字和权术游戏,亦是一切可能的艺术。

民联缺乏数字优势,唯有通过权术和策略扳回这局,否则在大选前,就已输在起跑点。

希望在明天。惟,这个明天(16日)不是民联的好日子。

Tuesday, December 14, 2010

蓝眼的危机处理?!

危机是转机,对公正党而言,是吗?!
安华已启“群众演讲按扭”,通过激情演说传达讯息,首站在旺沙马朱进行,预料日后陆续有来。尤其是12月16日可能被国会特权委员会冻结议员职,安华更需要群众舞台。

近期的人民公正党祸不单行,不仅面对各种负面新闻,严重影响党形象,而实权领袖安华也躲不过被点名批评的命运。

首先是“海啸议员”的退党潮、接着是党选直选制度引起的不满和人事纠纷,以及再益依布拉欣不留情批评安华和阿兹敏与高调退党。



12月9日公布的马大民调显示,蓝眼和安华支持率急跌,43%受访者不会在下届大选支持公正党,41%认为安华不适合继续政治斗争。若真如此,将直接冲击由该党主导的雪州民联政权。

这还不包括“维基解密”的内容,泄漏电报引述新加坡资政李光耀谈话声称,安华确有肛交行为。但也指出,肛交是政敌预设的陷阱,安华或许察觉到,却还是栽进去。

面对连串的“政治攻击”,蓝眼似乎未能妥当回应和反击,以一贯的“阴谋论”炮轰政敌的行径。惟,这种反击法还有效吗?人民相信“阴谋论”说法吗?公正党应认真思考。



在野党面对客观环境局限和资源限制,但公正党已非2004年只有1个国会议员的政党,如今它主导雪州,分享吉打和槟城执政权,在其他州亦有国州议员。

期盼两线制成形的公民社会,多次提醒公正党和民联应该占展现执政中央的准备,制定影子内阁、交出政绩单,以及统一民联州属政策等。

支持者的热情总有被消耗的一天,动员式的保温策略并非长久之策。面对各种负面新闻,安华应该以务实态度回应,笼统地泛政治化不是最佳选择。

Tuesday, December 7, 2010

搬家记

搬家,学习,加油

搬家,是一件累人的苦差。偏偏,有些人似乎很享受和陶醉在搬家的过程。

11月杪,忙透了,只因搬家。严格来说,这应该是我真正和第一次的“搬家”。



吉隆坡9年生活,前后搬了4次。但是,这些都不算家,充其量只是搬房。

首先从新山士古来搬来八打灵再也17区,尔后搬入武吉加星花园,之后在同一个花园的同一条路,换屋子(还是搬房)。

买了公寓后,从武吉加星迁入。当时没啥家具,书籍就很多也很重,搬起来特别辛苦。

有了家具后的搬家才是真正的“搬家”,所以特别累。虽然聘人负责搬运,许多琐碎事情还得亲自处理。



搬家,不局限于家具和其他物品的搬运,还包括木工和水电工作。这才发现自己在这方面的不足,简单的换灯炮和水喉还可以,更复杂的就不行。

若掌握更多木工和水电技能,不仅可省钱,也能确保它的素质。如今,只能付费换服务。

与此同时,搬家原故,未能参与公正党代表大会兼直选,以及精彩万分的雪州行动党选举(执政后,移师到双威会展中心举行,厉害也!)

部落格也荒置数星期,不乏写作题材,少的是时间、精神和心情。偶尔潜水,看看FB跟进大伙们的最新进展,免得脱节。

目前,还在收拾着... 继续加油!!

Wednesday, November 17, 2010

展翅高飞的浴火凤凰--Aung San Suu Kyi

迟来的释放,我的女神!




我很少崇拜人,严格来说是不曾崇拜人,顶多是超越欣赏的敬佩。林肯、甘地和特丽莎修女是我敬佩的人,可惜都已不在人间,但他们的功绩都记录在史册上。

有一位,我非常敬佩和崇拜的人。她曾是一位平凡女性,但却有不平凡的人生经历。



Aung San Suu Kyi,有很多中文译名。各中文报,包括海外媒体都有不同的翻译,如昂山素姬、昂山素枝、昂山淑姬、昂山舒吉、翁桑淑姬...

不管她的译名如何,我对她始终钦佩和崇拜。原本对她的了解不多,直到1999年有缘前往缅甸,亲自与她接触、会面和交流。



虽然只有短短约两个小时的会面,她的纤小体型,背后折射出巨大身影,发光发亮的道德正义光圈,正正来自她那股坚定的意志。

2009年6月21日,配合她6月19日的生日,我写了一篇《64岁的昂山素姬,坚强美丽》,她的坚强和毅力感动全球。



每次阅读她的新闻,很自然回忆起11年前的画面。这也应该是我人生中,经历最难忘的事情;那时的点点滴滴,毕生难忘也...

2010年11月13日,她终于被释放了!希望是真正的释放,也是解放缅甸的开始。



我由衷祝福她,这只浴火凤凰能展翅高飞,把缅甸带上另一个更民主和开放的国度,恢复昔日的光辉。

让Myanmar改回Burnma,以昔日的Rangoon取代目前Yangon。军人掌权后擅自改国号、改首都、改国旗和迁都等,统统都应该恢复原状。



惹人诟病和独裁行径罄竹难书,水生火热内的人民没有选择余地,他们期待改变,但又畏惧军权。

若与其他亚洲代夫/父从政的女政治人物,如我国的旺阿兹莎、菲律宾的科拉松和阿罗约、印尼的梅嘉瓦蒂、巴基斯坦的贝纳齐尔等,我觉得昂山素姬更值得我尊重。



衷心祝福昂山素姬!希望有朝一日,军人政权倒台后,能名正言顺踏入缅甸。目前,我应该是不能入境缅甸的黑名单之一。

Wednesday, November 10, 2010

党选,不是寻找天使

再益还有路可走吗?



再益在短短24小时内,将自己对党选不满的抗议行为,从退选和辞职提升至炮打司令台,集中火力炮轰安华和阿兹敏。这是拉长战线的打法,问题是为何要开新战线?

安华和阿兹敏多年的主仆关系,安华在党内神圣不可侵犯的符号,原来看在再益眼中,竟然如此不堪一击。这次,再益真的踩过界,把所有不满渲泄在两师徒身上。

NONE

再益一箭双雕,将党内三位重量级“A号人物”(安华、旺阿兹莎和阿兹敏)的其中两位列为箭靶,引起党内反弹是必然。

若加上之前敌我不分的文告,以及接受《马来西亚前锋报》的专访,再益的党内立足地,恐怕只剩丁点的一寸。

公正党并不完美,党领袖也不是天使,安华确有不足之处,阿兹敏也曾失策,难道再益完美无瑕?再益可以批评领袖,但这种烧桥方式,双方难有转身余地。

Tuesday, November 9, 2010

球,还在再益的脚下

再益,各自解读的“符号”
喜欢与否,再益已经是一个符号,分别在于党内外对“符号”有不同的诠释。

他可自行决定,本身在公正党的未来路和角色,就如2008年9月15日,不满前首相阿都拉,而愤然辞去首相署部长职。



再益依布拉欣,一个很有主见,又令队友难以适从的人。

他担任部长期间,曾为国阵带来法律改革的希望;他在巫统期间,也为巫统和国阵带来难堪,与此同时却为自己赢得外面的掌声与喝彩。

他于周一(11月8日)掷下退选炸弹,以不满领导层纵容党选舞弊行为辞去所有党职。这招看似“赌气翻桌”的抗议方式,把安华和公正党摆在不利位置。

党内人士对再益有不同看法,他也清楚知道,否则不会在竞选初期提出“嘉化现象”,更无需举出自己入党前后的强烈“英雄VS叛徒”对比。



再益有别与一般政治人物,他的“驾驭度”很低,只能采用相对的“影响”方式,与他沟通和争取认同。

他的退选看在安华眼里只是“初步回应”,因为领导层对再益的指责有不同的解释,它们认为,再益不满沙巴区部选举的成绩,认为选举出现舞弊,所以愤然退选和辞职。

再益缺乏体育精神,落后了就退选的做法,在党内引起议论。或许他认为,自己在沙巴拥有不错的支持率,选票成绩不应该如此。

11月6日和7日投票的20个区部全数来自沙巴,这可窥看再益和阿兹敏的真正实力,明显地阿兹敏在这一轮计票中以968张多数票把再益抛在后头。



Saturday, November 6, 2010

巫统胜了,聂阿兹进入倒数?

巫统迈向哥打峇鲁,聂阿兹逗留多久?
民联不应沉醉于自我编制的“入主布城”美梦,2年半的海啸退潮后,纳吉和国阵今非昔比,安华和民联是否还停留在以往的舒适环境呢?

政治是比实力,拼政绩的博弈,而非口号和人气的比赛,政治权谋和小魔法仅是短暂之计,绝非长远永续的生存之道。

民联必须拿出更大诚意,交出政绩才能赢得选民的支持。认同比同情更能持久,特别是在政治选择上。



回教党在11月4日失守加腊士州议席,巫统以1190张多数票重夺2年前丢失的加腊士。补选成绩对回教党是苦涩的,对民联则敲响警钟,必须走出自己的想像空间,踏实的工作。

这是回教党续去年7月14日,差点败走马力勿莱州席补选,仅以勉强的65张多数票低空飞过后另一项挫折,冲击以州务大臣聂阿兹为首的丹州政府和回教党领导层。

回教党输了席位,但无损该党稳固的州政权。月亮于308大选时赢得45个州议席的38席,人民公正党1席;身为反对党的国阵则有6席,如今增加1席至7席。

79高龄的聂阿兹如何面对这场败仗和个人冲击,将受党内外关注。他在1990年回教党夺下丹州政权后就出任大臣至今20年,在这之前曾多次传出健康理由准备退位让贤,惟党内一直对新大臣人选举棋不定,意外分歧。



聂阿兹的入室大弟子胡桑慕沙在2009年党选中落败,影响聂老的交棒计划和时间表。加腊士成绩或许会加速这过程,处理不当将影响党内人事部署和士气。

聂老的敦厚慈祥形象固然吃香,但在位20年后,也应该培养新血和接班人,相信党内早已思考接班事宜。

惟,不能草率决定这颗回教党皇冠上的新珍珠主人身份,这也是党领导层头疼的事宜。预料补选成绩将为交棒计划,打开一道机会之门,尽速完成以全新团队迎战下届大选。

Wednesday, November 3, 2010

马美关系,还是美安关系?

安华关系,比马美关系更有看头?

11月2日,美国国务卿希拉莉来访,与外交部长阿尼法进行双边会谈。记者会未开始时,许多记者已把焦点锁在安华的身上。

到底希拉莉有没有会见安华?两人何时会面?内容是什么?美国对安华肛交案审讯的立场?



果然,希拉莉和阿尼法联合记者会的第一道和第二道问题都与安华有关。

 噢,相信希拉莉和阿尼法有备而来,希拉莉轻松回答第一道由美国记者提出的安华问题(双边会谈是否提及?大马是否向美国保证?)。

至于第二道问题则由马方的《马新社》提问,询问希拉莉是否会见安华?会面的目的是什么?

阿尼法看似比希拉莉更紧张在意,这也不难理解。外长的责任是代表国家,向外国解释大马的立场,况且对手是超级强国的第三号人物(第二号的实权人物)。



看来安华是美国和大马都关心的课题。不然,阿尼法也不会以国会议员和内阁部长的身份保证,安华将获得公正和公开的审讯。

安华、美国、大马,大家各取所需。这首歌将继续唱下去....

Tuesday, November 2, 2010

群英会(28):谁是垮掉的一代?

不想就此垮掉的一代
政治可以很有趣,在参杂了宗教和种族后,一切变得小心翼翼,谨慎而行,小事件膨胀成大问题,以显微镜看课题,自然浑身不自在。

对七字辈的年轻人,祖国就是马来西亚,而非中国或印度,更罔论印尼。他们不想失望不断地遭政客注入体内,相反的希望获得详细的解释,以理服人。



很矛盾!这边厢,期待政治解放社会和提升经济;那边厢,政客却捣乱秩序,破坏和谐。

此刻谁才能真正打救这一代人?自己的力量足够吗?能在现实环境发挥作用吗?

70年代末出生的人,如今是30来岁。他们完成大专教育,在社会打滚谋生约10年,许多已成家立业。

一般上,他们上要照顾父母,下得养儿育女,生活、工作与家庭压力经常排队而来。避过1998年金融风暴(还在求学中),2008年国际金融危机未直接冲击他们,但却感受到经济寒流来袭。

浪漫的憧憬远离他们,饭碗和面包困扰着这一代人。男的赚钱养家分担家务,女的则需出来工作增加收入。



尽管生活忙碌,他们当中很多对未来极为困惑,为何政治环境如此莫名其妙?!政坛对他们来说是虚伪和沉闷的·,但剧情发展又引人入胜。

政治是复杂的呼号,不是治理众人的事情。以金钱作为判断是可靠的标准,可惜它很苛刻。如果不以“元首的肖像”为计算单位,难道单凭良心?或根据普世价值观吗?这更模糊及充满争议。

对关心时事课题的七字辈末年轻人来说,政治是聊不完的话题。两年前的308掀开无限可能的盒子。

Sunday, October 31, 2010

群英会(27):赶它们回去丛林里

它们应该回去丛林里,不是文明社会
建国过程所草拟的联邦宪法已规范这些“潜在问题”,将它们安置在“适当”的位置。

这个“适当”或许未必“正确”,但却是大马立国的宪法精神,也代表着族群之间的社会契约。

泛政治的扭曲,纵容煽动性言论横行,狭隘的单一思维生根,矛盾也开始扩大。各种原定的共识如今也慢慢崩溃。

 

各种不利因素,近期似乎冲着我们而来。从政治、宗教、种族,甚至企业财经人士开始不客气地批评当下的情况。

先有亚航老板东尼费南德斯、接着是维珍创办人布兰森,尔后是大马银行集团主席阿兹曼。他们的内容都围绕在,招商吸引外资和外国人对我国形象的负面评价。

许多人陷入矛盾挣扎中。这边厢以多元自豪,那边厢却排他,堕入多元现代化,以及单元保守化的泥沼中未能自拔。

类似马来中心的霸权论,悄悄通过某方委任的承包商(土著权威组织)广为宣传,狭隘和心生怨恨的论调,破坏文化能量、经济动力和社会生命力。



种族、宗教和文化引起的政治难题,并非近期才出现,但却是目前才日渐严重。若从政治切入点来看,不难发现问题的根源早已存在于我国的历史中。

Tuesday, October 26, 2010

10块钱,听C4去!

来来来,一起出席去,栋笃笑!

9月时,发现这个广告后一直很想去听。那时还不肯定能否出席,因为不确定星期几开讲。如今确定后,决定去!

出席的原因有二,即支持这般家伙(虽然我不是辩友,也不是辩论圈),以及期待这4人给我听觉享受。

这4条水都是能言善道,口齿伶俐,反应敏捷的高手。聚集高手的舞台必然激出亮丽的火花和口水。嘻嘻。



10块钱,真的很值得。若以政府惯用的平均法计算,平均只花2令吉50仙在一人身上,他带给你的欢乐和爆笑远远超越这一碗面都吃不到的2块半。

高手之一的凌国文在《文情并茂》部落格中如是介绍这场栋笃笑:

10块钱,不够你去KFC叫一次鸡!
10块钱,不够你买一片6 in 1翻版DVD!
10块钱,不够你进戏院看一次Avatar 3D!


可是,10块钱,却够你进场欣赏由本地辩坛4贱客物以类聚而成的“The C4 (The Cina Apek Four)”所倾尽贱力为你奉献的贱力四射、火光四贱的马来西亚第一场中文栋笃笑!


今年屠妖节,约定你,不贱不散!



期待更多人出席,不管你以什么理由前往。反正星期五是公共假期,隔天也周六。挪出周五晚时段,问题不大的....

Monday, October 25, 2010

加腊士的“二”和三脚石的“三”

两场补选,多种意义:加腊士的“两”特质,三脚石的“三”焦点

吉兰丹加腊士州议席和沙巴三脚石国会议席补选落的提名和投票日落在同一天,让人想起去年三个国州补选的同步举行情况。

2009年3月29日和4月7日,吉打武吉士南卯州席、霹雳州武吉干当国席和砂拉越峇当艾州席举行提名和投票日。国阵与民联都成功守土,国阵站稳峇当艾,人民公正党守住武吉士南卯和回教党捍卫武吉干当。

历史会否重演去年同步补选的战绩?回教党和国阵各别在加腊士及三脚石胜出?抑或2比0成绩?这是两道不容易解答的政治问题,但却引人入胜。



距离提名日还有一天,补选主角已出炉及争取曝光率。加腊士战情是回教党由祖基菲守土,迎战巫统话望生区部秘书阿都阿兹。

三脚石则上演三角战,沙巴团结党的曾道玲(已故蒋国华遗孀),面对沙巴进步党主席杨德利和公正党最高理事安沙里的挑战。安沙里也是前公正党沙巴主席。

两场补选各有焦点、对象、政党、议题,甚至不同的谋略。两者的相似之处在于,成绩将是重要的政治风向球,对朝野政党拟定大选策略有很大的参考作用。

群英会(30):闪电大选,怎么闪法?

闪电大选,怎么闪?会被雷电霹中吗?
大选应该很快到来,但有多快?会闪电选举吗?闪电是指3个月内?或半年内?

闪电大选,要有“闪电”的利好因素,目前这些条件未成熟。除了巫统之外,其他成员党准备了吗?马华勉强行军、民政修复元气、国大党等待换班、数个东马成员党忙于内部事宜。

umno61_assembly

人在现场的感觉真的很不同,较容易堕入那时的氛围,感染气氛和热度。这是周六(24日)下午,身在太子世界贸易中心聆听纳吉于巫统大会发表总结演说的感觉。

他延续希山慕丁和慕尤丁的“马来血统”玩笑,轻松打开话题;确认领导层的马来正统性,顺势带来巫统的包容性特质。这也是宪法对“马来人”的诠释,即不以血统,而是以宗教和习俗为指标。

早前受争议的“马来特殊地位”课题在大会上,正式划上句号,因为巫统、民联和其他人皆不能动摇之,除非9位马来统治者点头谕准。

他的潜台词是:“别耗时骂架,别睬对方和受他们影响,巫统不是维权不利,而是无能为力,这是苏丹权力。”

接着他把焦点锁在内部,发表大选味道浓郁的演说,充满备战元素和指导作用的谈话。我们可从演词的4个重点,得出该结论:
(1)改变的“7项转型模式” (党的尊严和利益超越个人、以团队精神出发、赢取民心、掌握新媒体、争取400万年轻选民、巫统零问题,以及以民为本)。
(2)大选致胜的“4大支柱” (全国领导层、州级领导层、党须赢得人民好感与支持,以及推举有胜望的候选人)。
(3)2011年开始的“全国下乡走透透” (纳吉与慕尤丁并肩同行)。
(4)重组领导层。



纳吉花相当长篇幅,逐一解释第1至3项重点,偏偏在“重组领导层”的关键点上轻描淡述,就算面在记者会上受媒体追问,也三缄其口。

重组领导层对向来撇不开地方派系林立,党阀争宠的巫统而言,可产生牵一发动全身的效应。到底这是一个去芜存菁,栽培新人的换血过程,还是另有政治议程的部署?党员已开始议论纷纷,毕竟这直接影响他们的政治和经济利益。

辩论期间,一些代表建议由当地人担任州联委会主席,婉拒不懂州实况的天将领军。目前3位主席,署理主席和主席各自领导一个州。

Saturday, October 23, 2010

辩论:空有呐喊,没有呼应

失焦的辩论,代表关注各不同
由于纳吉的政策演说未具体勾画“新巫统政治模式”,相信这将成为其总结的重点,也一并解答代表们的疑惑;选举温度炽热与否,预料总结会释出重要讯息。

周五(10月22日)的巫统大会只有一个议程,除了辩论还是辩论。主角不是台上的领袖,而是台下每一位参与辩论的中央代表。

umno.jpg image by motherchell

这是完全属于代表的一天,没有主席的政策演说,也没有领袖的总结,或重量级谈话,相反的台上领袖们一字排开聆听基层的声音。

综合7小时,两项提案(主席政策演词和经济)的辩论,代表们的辩论重点相当分散,未能找出一个明确亮眼的重点。

辩论主席演词期间,一些代表将矛头指向国阵内部,如责怪马华和国大党差劲表现令巫统败选,甚至要求夺回成员党竞选的议席,改由巫统上阵。

最令人惊讶的是原本应该持中立态度的大会议长,峇达鲁丁竟然发挥冷面笑匠角色以福建话嘲讽蔡细历,博得哄堂大笑和掌声,虽然代表们听不明白。



至于经济提案的辩论时,数名代表对100层摩天楼存有很高期望,内容中数次提起,认为这是民族的骄傲和自豪的呼号。

吉打和森美兰代表要求,摩天楼从设计、原料到兴建都由国人负责,打造“100%本土制造”特色,并让本地企业商家受惠。azlan

直辖区代表代表则建议,将摩天楼建在吉隆坡马来人区的甘榜峇鲁,直接惠及马来人也附近的土地。

这些具备象征意义的大型发展计划,明显比一般老生常谈的固打、股权和财富分配等更能吸引党员的眼球。

代表们未能集中聚焦的辩论,显示来自全国各地的基层对政治和经济的看法存有落差,他们也未积极响应党主席的政策演词,而是从自己的角度感受出发。

这也说明区域政治的差异性,相信台上的领袖可感受基层的看法,昔日由上而下强势指令未必奏效。纵然代表们的看法差异,但也应获得尊重和重视。

Friday, October 22, 2010

纳吉:三少演词,先安内后攘外

立足马来领导,淡化族群争议
演词的内容并不如外界所期待的,重视政治、大选备战和抨击民联。反而着重族群关系,这也符合目前的政治环境,巫统夹在捍卫土著权益和维护各族利益之间,寻找可接受的平衡点。



一名匿名的最高理事说:“他没在政策演词中提(新政治模式),不表示搁置它。你等待星期六的总结,相信他会勾勒出明确的模式和实质内容。”

“耐心点,代表们还在辩论... 他正在聆听基层的感受。总结时应该更精彩。这场总结还设有现场直播呢!他的对象是全民,不仅是巫统而已。”

NONE去年纳吉首次以巫统主席身份发表《延续传统,实践改变》的政策演词,今年的演说主题则是《强化民族,引领繁荣》。

今年的演说延续去年的中庸论调,但也凸显“立足马来领导,引领各族,淡化族群争议”的内容。演词环绕在3个重点,即强化马来领导、淡化种族争议,以及强调马来统治者理事会的关键角色。

他从两个不同年代的历史背景出发,即1511年马六甲王朝沦陷和1946年翁嘉化成立巫统,叙述马来/巫统领导的文化、角色和功能。

纳吉以历史说故事(占演词约1/3),道出目前巫统的情况,除了警惕作用之外,重燃马来民族的信心。

NONE处理族群关系是演讲的高潮,他指出普罗大众对宪法所赋予土著特殊地位的认知误区,以为只要获得国会2/3通过即可修宪。

土著特殊地位的最后把关者并非巫统,而是马来统治者理事会,唯有9名统治者才能动摇土著地位。

他的潜台词是,巫统并非不捍卫土著权力,因为最终拍板决定者是统治者,不是巫统或国会。大家无需耗时辩论,此事应该划上句号。马来社会对统治者有崇高敬意,苏丹能够淡化怨气及扮演仲裁角色。

凯里:国阵主席?巫青团长?

一份演词,两种反应;保守还是开明

周三(21日)早上,凯里第二次以巫青团长身份在巫青大会上发表政策演说。首次是去年10月,一年后,他以更沉稳的姿态站在巫青舞台上,向795位巫青代表发表演说。

NONE基本上,他的73段政策演词延续去年中庸开明路线,进一步确认巫青应该走的方向和方式。去年他发表主题为“斗争路上的十字路口”。当时他刚于同年3月的团长三角苦战中胜出,巫青也因党选陷入三分天下局面,慕克里兹和基尔各有一片天。

去年的演词重点呼吁,马来人抛弃“受围剿”的心态和自我保护的思维,因为马来人一直存有消极和不安全感的心态,担心受围剿所以不断捍卫马来人权益。

他的声嘶力竭改革论调演说,似乎没有获得代表们的踊跃回应,台上激昂演讲,台下冷淡应对,符合的掌声也稀稀落落,这都是去年的行情。今年的情况略有好转,但还不至于群起奋勇。



今年的主题为“斗争的目标和方式”的演词延续去年的改革论调,没有碰触敏感的种族课题,并突显新执行方式的重要性。

凯里的演词以务实为基础,内容可分为3大部分,即年轻选民的重要性、新经济政策的争议,以及非土著选票的重要性。

Thursday, October 21, 2010

纳吉会为巫统大会吹什么风?

政治风向球,就看纳吉演词
纳吉会为巫统和国阵勾勒一个什么的“巫统新政治模式”?这会否是第13届大选前的最后一次巫统大会?

周二(19日)晚上开跑,连续5天的巫统第61届代表大会将成为重要的政治风向球,纳吉的政策演说是大会的重点,接着是代表们的辩论内容。

回顾去年10月,纳吉首次以党主席身份发表主题为“延续传统,实践改变”的政策演说,内容涵盖3重点,即突破种族主义思维、捍卫各族利益;杜绝金钱政治;建立“一个马来西亚”的终极目标。



除了金钱政治不是课题之外(巫统完成修章,扩大投选领袖的人数),种族思维与“一个马来西亚”依然是各方喋喋不休的争论课题。

近期的种族思维和宗教课题,频频成为人民的焦点,甚至引起外国媒体关注和跟进,冲击我国的多元中庸的开明形象。这课题把“一个马来西亚”牵扯在内。

今年的大会现场与去年10月相似,场内外挂满“一个马来西亚”、“一个巫统”和“一个国阵”标志,这是纳吉倡议的治国方向,此概念自然伸延至他的权力故乡--巫统。

Tuesday, October 19, 2010

群英会(29):权力故乡的考验

纳吉回到权力故乡,面对巫统考验
巫统与国阵不尽然是“皮毛”的关系,实际的政治运作却说明“皮之不存,毛将焉附”的道理。

巫统了解,身为根本的基础所在处,它事物赖以存在的依据,如果本末颠倒,那会是得不偿失。

纳吉曾邀请日本自民党议员主讲该党的经历,以实际例子分析自民党和巫统的局面。

纳吉完成政府转型计划、经济转型计划、第十大马计划、新经济模式,以及2011年财政预算后,如今他必须回到首相的“权力故乡”面对党意考验。



纳吉掌权一年半期间,努力跑动全国,落实各项“转型”计划,取得初步口碑和肯定,也为他带来“转型之父”(Bapa Transfomasi)的称号。

惟,政治与权力是双胞胎,首相职离不开巫统,纳吉必须获得巫统的鼎力支持,才能无后顾之忧执行政策。

他将于本周(19日至23日)举行的巫统代表大会期间,亮出施政成绩单,以他所强调的绩效说服党员。

施政成绩属于报告式,并非党员最关注的项目,巫统如何带领国阵继续走下去,赢得第13届大选才是中央代表最在意的事情。



政治议题最终回到政治舞台解决,巫统诸公除了接受代表们在辩论期间的歌颂赞美之外,也逃不过被质询的命运。

Monday, October 18, 2010

蓝眼副主席之争,知名度和派系的抉择

知名度、人气和派系;理性和感性的选择

当我们都把人民公正党的焦点锁在老二之争的署理主席职时,另边厢的副主席也不乏看头,而且烟雾弥漫,战情激烈,成绩难测。

19人竞选4职位,淘汰率约80%,选情的炽热和激烈由此而见。这场副主席战役是公正党修改党章后的首场党选,有两大意义,即采用直选制,以及增设额外一个票选的副主席职(原本只有3个)。



3名原任的票选副主席都不寻求蝉联,其中二人(阿兹敏和慕斯达法)更上一层楼竞选署理主席;至于李文材则表示,专注务边选区事宜,放弃蝉联。两名受委副主席的西华拉沙和沙巴的杰菲里,只有西华寻求蝉联。

11月杪出炉的4名副主席将是全新面孔。在没有旧人参选的情况下,19人都是新人(除了曾任副主席的蔡添强和西华),大家看似有同等机会,其实并不然。

候选人的角逐目的个各不同,有者为了斗争、理念、代理战、知名度,甚至参与感等。虽然出发点有别,但目标一致是副主席职。这是民主和直选赋予的权力,人人一票,候选人有公平机会,但胜算就不尽然对等。



综合党内人士的看法,他们认为19人当中约2/3是陪跑者,初步分析胜望最高者有5人,即努鲁依莎、傅芝雅、蔡添强、西华和曼梳。接着是4人,马尼卡、哥巴拉、峇鲁比安(砂拉越)和安沙里(沙巴)。

根据一名要求匿名的领袖表示,一般党员根据两种思维投票,即候选人的知名度,以及派系利益。