Sunday, May 29, 2011

群英会8:猜测的季节又来了...

猜测的季节又来了...
依据传统与惯例,大选前总有好消息,但这次的佳讯在哪?我感受不到,你呢?



再多2天,这个5月就结束并迎来6月。一旦6月走完,接棒的7月,宣告着我们进入2011年下半年。

1月至今,政治还是最热课题,特别是砂拉越州选举。其次是安华卷入的鸡奸案和性短片。这些新闻和后续进展,占据了许多媒体空间,喜欢与否它们总会是茶余饭后的消遣话题。

对很多政治领袖而言,这些有味题材也是政治议题,况且在泛政治的国度内。

不懂从何开始,原属于床上的性,竟闯入公共范围,成为议论纷纷的话题。也不晓得何时起,政治与性划上关系。同时,我们也因《前锋报》的基督国课题,莫名其妙陷入与影子打架的窘境。



如今的政治,则与大选扯上关系。去年开始至今,你我他对大选日期也猜得不亦乐乎,反正这个月不来,下个月继续猜,今年不选,明年依旧猜,总会有对的一次。

这个5月,正副首相在多个不同的政治场合,释放浓郁的大选讯息,呼吁巫统做好备战第13届大选的工作。

Friday, May 27, 2011

保留些,除了奖学金...

还是持保留态度吧

原定各方聚焦的周三(25日)内阁会议,反高潮地没有针对人民关注的津贴合理化措施作出定夺。反而将这块烫手山芋抛给经济理事会,由该理事会拍板决定。

无独有偶,内阁和经济理事会皆由首相纳吉主持,他也身兼掌管国家钱库的财政部长。内阁周三的“拖字诀”,没有针对RON95、天然气、柴油和电费架构课题作决定,必然有其难言和不便告人的理由。



摆在台面的分析,从财政赤字角度,“合理化”是必然过程,关键在于是“何时”及“何种”。正副首相和部长们多次强调,津贴加剧财政负担,须尽快“合理化”津贴制度,否则对国家财务不利。

根据一名前部长透露,经济理事会并非最终决策单位,其主要任务是商讨重大的经济和投资项目的议程,理事会将向内阁提出建议,由内阁拍板决定。

他说:“最终还是由内阁决定。我不清楚为何一些人以‘小内阁’形容经济理事会。一般的惯例是,内阁说了算,经济理事会只是提呈建议。通常内阁会接纳该理事会的建议。”

尽管纳吉周五(27日)主持经济理事会会议,预料不会有削减津贴事宜的重大宣布,因牵涉层面太广。相对的,我们应该可以期待纳吉为“无厘头”的公共服务局奖学金悬案解套。

Sunday, May 22, 2011

群英会7:小新准备了,大马呢?

小岛准备了,我们呢?

MM Lee Kuan Yew And Goh Chok Tong Resigns

新加坡大选结束7天后,李光耀(87岁)和吴作栋(69岁)双双表态,卸下内阁资政和国务执政职务,不入李显龙的内阁。

根据他们发表的声明是要放手让年轻团队接棒,这不是冲动的惩罚,而是思考新国的前途。但李显龙还未接受李吴二老的决定。

李吴(合共156岁)的言论折射出两个重点,即“历史任务”和“未来挑战”。两老认为本身已完成发展新国的历史使命,是时候让年轻团队拥有更大的自由度和决定权。



新国选民投票时释放强烈讯息,不管你有多大能耐和本领,高高在上已成过去式。年轻人对社会和国家有自己的看法,人民要当老板,我有我要求。

执政的人民行动党在大选的总得票率下跌至60.14%,低于2006年的66.6%(跌了6.5%),是该党自新国独立以来最低得票率,同时也失去6个国会议席,包括首次输掉1个指标性的集选区。

李显龙形容,大选时该国历史的分水岭,人民要求更显著的变化,壮大监督和制衡力量的反对党。



或许两老突然宣布退出内阁,会令人感惊讶;惟,了解5月7日选举成绩后,就能明白其原因。况且退出内阁不表示从政坛隐退,身兼民选国会议员的他们,拥有其他“继续贡献”的平台。

两老的离开,有助缓和人民不满的情绪,加速领导层的交替和转型。虽然李吴并非裸退,至少他们贴近时局,了解选民诉求,不入阁不表示没有发挥的舞台,反而为他们赢得风度,挽回行动党面子。

Tuesday, May 10, 2011

《群英会》6:马华要高兴

马华要高兴,蔡细历也要高兴

马华的“惨败不入阁”立场,确实引起舆论关注,朝野和关心政局的人都插上一脚,评头论足一番。

马华这回取得发球权,掌握舆论走势。虽然未能引领舆论,但抛出“裸退”立场前,必然经过准确的政治计算和风险承担,否则不仅赔上蔡细历的总会长声誉,也押上马华的前途。



马华在走悲情路线吗?还是《勇》字在心头,冲啊就对了?马华不高兴了?抑或马华很高兴?

我们有100个,或者更多的理由相信马华不高兴。308至今,马华经历大选,补选、党争和重选;从“一个马华”、“还党诚信委员会”到“蚂蚁兵团”等,百般滋味涌上心头,被盟党看扁,遭政敌羞辱。



尽管如此,我也能说出马华高兴的理由,因为马华走在正确的道路上,没有逃离政治。

马华高兴,因为领导们认清时局,用清醒的党脑看政治。马华对来届大选的剖析犹如一把锋利的刀刃,掌握在所有即将上阵竞选的人手上。

他们感受到选票的力量,华裔选民的诉求,对贪腐的不满,对种族和宗教政治的愤怒。马华开始寻找华裔内心阴暗深处潜藏着的焦虑,壮大民联或集中支持在朝。

这份焦虑对马华或许还有剩余价值,亦能让冰冷的手心感到一丝丝温暖。他们在寻找“后308”华裔投票心态,钟摆论未能给予满意的解释,他们还在唤醒沉淀在华裔心中的投票规则。



马华高兴。这份高兴建立在很多不高兴的基础上,曝露在阳光下的不满获得释放,有了应对大选的从容不迫,也洞察自身的内忧和不足。

Saturday, May 7, 2011

《群英会》5:马华别重演“与他一起”的笑话

马华别重演“与他一起”的笑话



这回马华看似豁出去了,“惨败就不入阁当官”能否让马华重拾昔日威风,抬起头,挺直腰的走向华社?

蔡细历在砂州选举成绩出炉的第二天,就向惨败的人联党建议不入州内阁当部长。惟,人联党不认同。两个星期后,他说,马华惨败就不当官的立场。

这项“政治喊话”获得正副首相的回应。纳吉更直言,华社必须在来届大选做出抉择,支持马华(留住华裔在政府的代表),支持反对党(失去在朝代表权)。



纳吉点出,许多朝内巫裔领袖的牢骚和不满,即认为华裔太聪明和现实,一箭双雕。这边厢,维持在朝代表权;另边厢却壮大反对党,两边通吃的策略日后或许行不通了。

马华在朝才能发挥力量,为华社服务?马华会搬出1969年大选惨败,马华不入阁的决定,以致丢失财长和工商部长职。

前总会长黄家定曾在2007年提出“1969年效应”和“1999年效应。”,呼吁华社集中政治力量支持执政的马华,分散投注在反对党将形成“马来人在朝,华人在野”的局面。

Friday, May 6, 2011

《群英会》4:砂拉越之春与年轻人

砂拉越之春与年轻人
虽然砂选前,某些乐观分析认为在野党能否决国阵2/3优势,启动新政局,拉开“砂拉越之春”帷幕,为两线制奠下稳固基础。惟,票箱告诉我们政治现实。

2011年未能掀起“砂拉越之春”,却启动砂州民联实质合作的契机,选民都在关注民联的下一步,到底民联做好接任砂政府的准备工作了吗?



4月15日晚上,在没有赶稿和工作压力下,出席砂选投票日前夕最后一场位于古晋实都东的大型政治演讲。这是一个难忘的群众集会,我指的并非火箭政治明星的演说或人潮氛围,而是演说之后的小故事。

凌晨12点,身在古晋的我没有交通工具,只能依靠同行的顺风车回去。当我在询问时,一名年轻女生走来问我:“我可以搭你的车回吗?”

望着她,还有她身后的两位女性朋友,迟疑了一会儿,因为我不认识她们。若按照吉隆坡治安不靖,人贼难辨的思维,就算美女提问也要三思。

看着这三位20来岁的女生,起先还以为她们是同行人。但,这不太可能,我在古晋两星期都不曾碰见她们。况且她们的短裤、T恤和拖鞋装扮,看上去怎么都不像是新闻从业员。

我说:“我也再找顺风车,你稍等片刻...”征求同行点头载送这三人后,她们总算有车回去。