Showing posts with label 翁诗杰. Show all posts
Showing posts with label 翁诗杰. Show all posts

Monday, March 8, 2010

不倒翁,还能坚持下去吗?

翁诗杰的出路...

翁诗杰是马华的奇葩,似乎拥有特异功能,有别于一般的总会长。

经历许多风雨雷电交叉的日子,走过单打独斗和受人拥护的风光时刻。一路走来,甜酸苦辣,心头千万滋味。

307马华大会传达翁诗杰不走的讯息,这会否是最终决定?只有翁诗杰晓得!



他竞选与否,其实也没太多人有兴趣,除了马华党员和利益相关者之外。更多人以看肥皂剧心态,看这场乱七八糟的秀。

603名中央代表出席,至少说明他还有1/4的支持率,中央代表总数是2378名。惟,1/4不足让他捍卫总会长职。

当年蔡锐明两次竞选总会长,单挑黄家定和翁诗杰期间都有40%支持率。如今翁诗杰的25%,不够吃,也不够用。

mca agm 070310 ong tee keat 01

他会与谁结盟?或翁家兵团独自上阵?弃战不是他的性格,目前也没有这迹象,否则他大可取消大会,无需在演说中释放强烈寻求蝉联讯息,以及放软身段多次道歉。

很多朋友问我,到底翁诗杰怎么了?可以有100种分析或100中假设,就看客官您用什么角度啦!

马华政治很累人。不过湿了头的人却很投入,尽情地参与,忘情地付出,过程和结果同样重要。

哎呀呀,现在,来点轻松和诙谐的短片。特此声明,从李少荣部落格发现这则有趣短片而转载,没有特别意思。

还有这则,幽了政治人物一默的短片。多得JiaJab网站和科技,政治也变得很鬼马...

Thursday, August 20, 2009

有种的是,翁诗杰或张庆信?

翁诗杰和张庆信都是有种,惟“种”像难看...

两人对着干,互不让步,看似很有种,没有龟缩迹象。张庆信不断踢爆马华内幕,搞到有人直跳脚。

很多朋友问我:“他们到底搞什么?为何酱?为什么这么难看?他们真的很有种哦?!可是,纳吉干嘛不出声?”

我说:“有种?!可能是吧,我不清楚噢。纳吉不在国内当然没有开声啦,他在21日才回国,目前在外国...”

我想到郑中基的《有种》,这是贺岁电影《行运超人》的主题曲,很有激励作用,歌词意境也蛮符合翁张二人当下心情。

突然想把这首3分钟22秒的粤语歌,点给翁诗杰和张庆信,若有诚意和解,希望他们一起合唱这首《有种》。







新版《有种》(合唱:翁诗杰和张庆信)
(翁)时来运到 天下无敌 天生有种总有用    (张)无论场地软硬 长与短途 同样向前冲
(翁)难捱便有冲动 趁机表现 谁及我英勇    (合)未必要做强者 称霸最强 是我不怕痛

(张)时来运到 天下无敌 即使最终得个 梦   (翁)无论成败最后 能够开怀 才是至成功
(张)沿途越有希望 才越有望 谁及我相信    (合)幸福要问自己 不必强求 运气会赠送

(翁)假使很低 不怕去到了谷底   (张)似只蚂蚁 奋勇攀石亦   (合)壮丽 万花出于污泥 世界亦细 但我心 深不见底

(合)好的东西 定能留低 我信最尾 我还未毁 我放得低 拿着更觉矜贵 笑对乱世 难道我会失礼

若听得不到喉咙,可以再来一首陈奕迅的《十面埋伏》,绝对是翁总的名言。歌词如下:

 




闻说你 时常在下午 来这里寄信件  逢礼拜 留连艺术展 还是未间断

何以我 来回巡逻遍 仍然和你擦肩 还仍然 在各自宇宙 错过了春天

*只差一点点 即可以 再会面 可惜 偏偏 刚刚 擦过  十面埋伏过 孤单感更赤裸  总差一点点 先可以 再会面  

仿佛 应该 一早 见过  但直行直过 只差一个眼波 将彼此错过(但直行直过 只等一个眼波)*

迟两秒 搭上地下铁 能与你碰上么? 如提前 十步入电梯 谁又被错过?

和某某 从来未预约 为何能见更多?全城来撞你 但最后 处处有险阻  REPEAT(*)
 
轨迹改变角度交错  寂寞城市又再探戈  天空闪过灿烂花火 和你不再为爱奔波
  
总差一点点 先可以 再会面  悔不当初 轻轻放过  现在惩罚我 分手分错了么 

分开一千天 天天盼 再会面  只怕使你 先找到我  但直行直过 天都帮你去躲 躲开不见我

ong-tee-keat-tiong-king-sing.jpg

有种也好,十面埋伏也罢,很多人对事情发展感到莫名其妙,开始厌倦了,因为不懂的东西多过懂的事情。

当持续踢爆激不起舆论,良心道德无法凝聚支持时,当事人应该评估时局变化。把人民当傻瓜耍的人,最终必自食其果。

我们只要真相,两人的私人恩怨或其他人士的私相授受,都不是重点。专机、倒翁行动、政党西渡、1令吉租金都是布景次要。

除了真相,还有什么比真录更值钱。

一副认真样子,做足功课,交足诚意,如何评定是非黑白?

没有人相信丑闻中会有无辜者,也没有多少人对执法当局能以专业精神展开调查。哎哟,又是负面印象使然...

Sunday, August 16, 2009

翁張二人繼續踢爆,谁「抵死」...

翁張各有高調,各自踢爆

自從翁詩杰和張慶信因巴生港口自由貿易區課題撕破臉皮后,大家就各自踢爆。



首輪的踢爆由張慶信占上風,他除了踢爆總會長翁詩杰的1000萬令吉政治獻金事件之外,也將婦女組主席周美芬拖下水,指她收取3萬5000令吉捐款。

同時,有人也想將馬青總會長魏家祥卷入另一单;還好張慶信否認魏家祥拿了100萬令吉。

4家中文報陸續專訪張慶信,讓他成為多天封面人物,除了踢爆,還是踢爆。

相對的,翁詩杰顯得被動,沒有接受媒體的專訪。

 

自貿區弊案調查節外生枝,風波不斷,然而馬華和國陣領袖似乎沒有給予全力支持時,作出內心告白,惟他接受《東方日報》詢問如此形容:
自己在巴生港口自由貿易區的課題上已經「豁出去」,倘若無法獲得國陣和馬華的鼎力支持,也堅持「是非標準,社會公義」原則處理事務。

他說:「政治需要獲得方方面面的支持;若你給我選擇,在附和與爭取支持,以及秉持是非標準與社會公義之間,我選擇後者。」

 

「我已經豁出去了,這是我的決定。我照章行事,根據政府許可的機制和體制內許可的方式進行。」

詢及近期連串事件是否為他從政20逾年最嚴峻的考驗時,他說:「一個比一個大,一波比一波大,一浪比一浪高。還不知道是不是最嚴峻……」

翁詩杰在週日(16日)的「領袖特別匯報會」針對各項指責作出解釋,并回答黨員的提問。



一些不認同他的黨員,選擇缺席,并在部落格的虛擬世界繼續「唱翁」,其中某些新语解读真的很「抵死」...

批判性极强的马华部落客兼牙医吴启聪写道:

张庆信利用千万献金来报复KDSB弊案,再说千万献金也的确是无凭无据,小弟虽然一路来都对老总您也没有什么好感,但身为马华党员我还是觉得应该要挺你的。

不过如今,霸王机事件你竟然说了“都没有账单,怎样付款?”及“将会自付包机费用”,那也等于承认了霸王机的事实,这点就真的不可能再盲目挺下去了,真对不起......

这场闹剧,是国阵的悲剧,民联的喜剧,人民的黄金档连续剧,人人追着来看!丢脸......

Friday, August 14, 2009

翁诗杰应该往上看

潘永强对翁诗杰的解读

著名时事评论人兼政治学者潘永强博士长期关注马华政治,对它有独特的见解和分析。

他在黄家定主政期间提出“马华逃离政治”论述,成为许多人的口头禅,也是批判马华时少不了的形容词。

okt2

如今马华换了总舵手,黄走翁来,从巴生港口自由贸易区悬案、乘搭专机和拖欠费用,到1000万令吉疑云,翁诗杰和马华多次荣登媒体报章封面头条排行榜。可惜都以负面居多...

近期连串事件,潘永强如何剖析?且看他接受媒体访问时怎么说。
翁诗杰面对张庆信的指控时,声称当时他还是马华副总会长,不必筹措区会活动基金,但是人们不要忽略,当时也是翁氏凖备竞选总会长的时期,在时机上翁诗杰正急需竞选资金。不论是不是张庆信的一千万,翁氏当时都需要政治献金,这是民主政治的必要之恶。

pkfzong

我国至今没有监督政治献金的法律,无从规范政治人物筹集竞选资金。理论上,收受政治献金并不是罪恶,认同政治理念而捐输是可以接受的,关键是捐献的背后,有没有利益交换。另外,收取政治献金后的用途也要追究,若是落入私囊就是贪污。

现在两造互相在媒体上喊话,无法厘清直相,必须进入一个实质调查的状态,才可以解决。由于涉及内阁部长,最好是交由警方与反贪污委员会撤查。马华纪律委员会与内阁也不妨介入,尽速还无辜者清白。

综观事件发展,其实矛头是指向翁诗杰一人,而非马华公会,冲突点是源自巴生自贸区丑闻,触动了巫统、马华和庞大的政商利益网络。外力并非要介入马华党务,只是想除去翁诗杰一人,蔡细历则是掌握到高层讯息后,只想在外力倒翁过程中从中获利。

有关高层认为,马华无法被取代,但翁诗杰却是随时可以被替换的,翁以外的任何一个人都可以领导马华。既然如此,在巴生自贸区调查中,就没有巫统高层声援翁诗杰,也甚少马华人物施援,因为大家都知道这是翁诗杰的个人战场,看来必败无疑。

teekeat

翁诗杰在巴生自贸区调查中陷入困境,不如他在干捞事件中深获民望,所以一度频密在媒体造势。他想运用民气,可是不成功,如今在弱势中想动员基层作其后援,但马华基层早就分裂,并不是翁氏所能使唤,要在钜款真相未明前扭转劣势,几乎不可能。

如今翁若要解困,不是往下看,而是往上看,就是争取巫统高层的重新认可与支持,否则凭其个人独斗,前景堪虞。在高层眼中,若翁不再妥协,就会把他污名化,届时失去民望,即使想投奔民联,也丧失价值。

张庆信来自国阵体制,又是国会后座议员俱乐部主席,不是一般商人,背后代表一定的政治力量。张庆信指控翁诗杰,就好比黄朱强讨伐刘天球一样,不只是个人之间的对立,而是牵动不同势力的角力。近期张庆信负面新闻颇多,但不见国阵高层有何非议,后座议员俱乐部主席一职也稳如泰山。

Thursday, August 13, 2009

真相比千万或10亿令吉更值钱

踢爆之外,真相更是无价之宝

翁诗杰张庆信的踢爆大会,挑起我们的神经线。



除了踢爆叫好叫座之外,我们更期待真相。到底是怎么一回事?

两人当中肯定有人撒谎,或者他们都讲骗话。此事最值钱的不是永无止尽的爆内幕,而是找出真相。

真相无价。它比KDSB可能超额5亿至10亿令吉,或巴生自贸区125亿令吉(2051年)更值钱。

这是一个反面教材,昂贵的教材。总有人要被送上断头台,或许不是两位高调的人。

政治嗅觉灵敏的林吉祥第一时间报警,要求警方调查翁张二人是否犯下了滥权甚至腐败行为的刑事罪。警方和反贪委会应该立即对两人展开调查。



在这之前林吉祥也曾经为了「保护」翁诗杰而报警,以免死亡威胁笼罩总会长。

林吉祥表示,翁诗杰和张庆信两人昨天的言论有矛盾的地方,因此肯定有人在说谎。
「这些指控显示,翁诗杰或者张庆信说谎,有人没有说真话,两人之一必须面对后果...甚至可能是两个人都在说谎。」

「这宗事件给纳吉政府的廉正投下阴影。翁诗杰或者张庆信,或者两个都应该辞职,因为这是一种很严重的发展,影响纳吉政府的廉洁形象。」



「这种情节关乎公共利益,关于交通部长,以及国阵后座议员俱乐部主席的声誉,也涉及1250万的巴生港自贸区丑闻。」

真相,我们只要真相。当然人民不会拒绝踢爆大会,揭秘能满足人的好奇心。

Wednesday, August 12, 2009

踢爆大会,越踢越精彩

踢爆大会拉开序幕,苦了马华...

巴生港口自由贸易区的烫手山芋不好接,更不好处理,处理不当将赔上惨痛的政治代价。

翁诗杰选择公布稽查报告是正确的,应该获得党团和人民支持。至于其背后的政治算盘,则不是人民要知道的重点,政治利益输送和相关者的存亡无关百姓。

hanzi

我们要真相,要找出负责人!人民要知道谁滥用公帑?谁报大数?做假账?至于马华派系斗争的政治课题,就由政治管道寻求了断。

浪费公帑不是政治课题,是道德和诚信问题,政治领袖违背服务人民的承诺,转眼间沦为服务小众利益群体就应该面对批判和惩罚。

如今,自贸区课题演变成另一场“踢爆大会”,这是可以预见和推算的结果。



从Kuala Dimensi公司、翁诗杰向张庆信租用私人飞机(帐单在此)、费用未缴付1000万令吉政治捐款等,相信踢爆资料日后陆续有来。

当然反驳的言论也是存在的;同时也有人质疑这些种种行为,翁诗杰更在其部落格亲自驳斥,否认1000万令吉捐款事宜。
张庆信捐款失踪一事是由马华公会党内的部落客率先在部落格揭露,接着马青中委林文议发文告指责部落客散播谣言以推翻和破坏马华公会领袖的声誉。

署名“曾聒”的马华部落客刘振国在其部落格指出,这个传言在政界已经流传甚久,他认为此事犯上了多处逻辑上的错误,即:

 

一)为什么马华公会会要求张庆信捐款?

二)马华公会凭什么要张庆信捐钱?

三)张庆信为何要捐1000万元给马华公会?

四)翁诗杰明知巴生自由贸易区是由问题,为什么还要向所谓问题根源要求捐款或是领取有关捐款?

五)2008年1月,当商业巨子陈志远捐献1000万元予华社时,马华公会光明磊落地出动了三个部长和一个副部长领款,更召开记者会当面感激陈志远,如果传言中的1000万曾经出现过,而且是直接捐献马华公会,马华公会不可能完全没有动作。

踢爆大会,越踢越精彩,抖出更多猛料。这会否揭开政治人物的面纱,拆破道德面具?大家都很想知道,只能密切留意跟进。



未来的发展如何?只有下棋者才知道,我们等着瞧吧!

Thursday, May 21, 2009

YES!翁总创历史的发难!

令《号外周报》中招的文章:翁诗杰搞口水政治

这是西西留中转载的文章,也是令《号外周报》踩蕉皮中招的文章“翁诗杰搞口水政治”。
出处∶号外周报417期(2009年3月2日)
原题∶翁诗杰搞口水政治
作者∶林中

翁诗杰敢怒敢言的性格,有人褒有人贬,他所说过的,都会被有心人咬住不放。

当马华其他领袖遇上能言善道的翁诗杰,只能无言以对了。

haowai

《当今大马》的相关新闻在此,标题打着“翁总指控《号外》三篇文章诽谤,首名以两法令投报华文媒体部长”,包括《号外》声明全文。

林中(不是真名)写的文章拳拳到肉,针针见血,不仅没有捧LP,还在要害中踩多几脚。

难怪翁总大发雷霆,气到报警要求以出版与印刷法令警方援引1984年印刷出版法令第8(A)条、刑事法典第500条下的诽谤条文调查《号外周报》。

据了解,这是大马史上第一位部长援引以上两条法令向警方投报华文媒体。通常,报刊如刊登令当事人不满的内容,当事人会采取民事诉讼索偿、要求更正或公开道歉,而不会采取刑事诉讼行动。

我在想,若我在此转载林中的文章会否挨告呢?真的很想与读者分享,直接刊登才有意思,链接的话就不爽了嘛!

深思后还是决定做“乌龟”,《号外》不幸笨鸟先飞,证明翁总极度认真看待“言论自由”。搏不过强权,唯有留多点木材在青山烧。

有兴趣阅读全文的人就到西西留的部落格吧,希望他不会中途抽掉文章(我有不祥预感...)



ongnchua4

林季在他的《世间的歌唱不完》中这么写道: 
过去,翁诗杰一句:“我敢讲,你敢登吗因为当时的翁诗杰以为号外周报不会据实报道。最终号外周报就是据实报道,而且就那么一句:“你敢讲,我敢登

想到,过去可以是朋友,最终翁诗杰还是对媒体开刀,而且一开就是挑号外周报。

号外周报一直凭借一句:“你敢讲,我敢登。”,或许翁大人当起大官,不是什么超人,一直以为自己是一条硬汉子。

号外周报打从先生周报多次针对几位前马华总会长,各个的胸襟够开阔,或许深知一旦破了对媒体开刀的先例,这是堵塞言路最大的缺失,只能选择从善如流。

没想到,当年自命最敢讲的才子,好像不给人家公开讲,最终当了大官好像走了控起媒体来了!

实际上他为了爱惜自己的羽毛,挑起的官非可不少,不像过去的官懂得忍让,也有许多人知道政党的宿命是给人民骂的,因为这是民主的国度,有人骂你,至少是在意你。

可是看见翁诗杰挑起了神经大动脉的大标题,竟然只是人家间接“赞美”,是否是丑化也见仁见智。

Saturday, December 6, 2008

翁诗杰的反对去了哪?

最爱谈原则和理念的翁诗杰,你的立场在哪?

今天拜读阿武叔的“克林顿来马,翁诗杰没有抗议”后,认同感自然萌起,他写得非常直接,一针见血,无需赘言解释。

深入浅出的文章,读得非常爽快,他写道:
马来西亚有许多政治人物非常注重道德问题,而克林顿给人马上入脑的印象,就是在白宫內,光着身子,一边办公一边和白宫实习生莱温斯基做那回事。

当报章报导克林顿即将来马的消息时,正值国內为某人的道德问题扰攘不休,我还以为,当克林顿下机时,马华总会长翁诗杰会带领马华党员在机场挂布条示威,不准克林顿踏入马来西亚国土,让我国蒙羞。

[caption id="attachment_2195" align="aligncenter" width="292" caption="翁诗杰与蔡细历有如贴错门神,你一言我一语,没完没了。请问你们要何时开工?"]翁诗杰与蔡细历有如贴错门神,你一言我一è¯ï¼Œæ²¡å®Œæ²¡äº†ã€‚请问你们要何时开工?[/caption]

然而,克林顿的道德问题,不但没有在马来西亚激起任何涟渏,最注重道德的马华总会长,一句话也没有提,反而,即将下台的首相阿都拉给脸之极,不怕被指与不道德者为伍,竟然和克林顿握手寒暄,非常愉快。

也许,克林顿在马来西亚没有政治威胁,道德问题就变得不是问题,也许,道德问题是可以在不同时间用不一样的方式处理的,就像克林顿当美国总统时和不当美国总统後,对马来西亚的看法,也不一样了。

阿武叔曾当过记者(可惜他离职时我未入行),文章的辛辣味十足,绝对值得多读。他的部落格是我上网必到之处。加油啊,阿武叔!

另一个值得推荐的部落格是波力拔克,他的“政治性心里”、“自信与自卑”、“乱伦”等写得丝丝入扣。

[caption id="attachment_2194" align="aligncenter" width="150" caption="马华领袖在多名具批判性精神的部落客党员监督和检视下,言行举止无所遁形"]é©¬åŽé¢†è¢–åœ¨å¤šåå…·æ‰¹åˆ¤æ€§ç²¾ç¥žçš„å…šå‘˜éƒ¨è½å®¢æ£€è§†ä¸‹ï¼Œè¨€è¡Œä¸¾æ¢æ— æ‰€éå½¢[/caption]

关心马华的朋友应该留意这些部落格,他们已在马华圈内迅速窜红。可是马华之外的圈子则未必。

被他们点名的人,肯定牙痒痒,内心肚懒暗骂,惟政治人物除了治理众人事情之外,也该接受我们的检视和批判。

不然,天底下哪有这么划算的事情,只有你管人,别人管不着你。