政治归政治，司法不该介入

政治归政治，司法介入拖延僵局

解铃还需需令人，政治课题必须回到政治途径寻求解决。政治不是数学题，不能以简单的加减乘除算出答案。

霹雳政局在短短的24小时之内急速变化，尼萨从「前大臣」转为「合法大臣」最后又沦为「不合法大臣」，赞比里的情况则相反，从「大臣」到「非法大臣」及「暂时的合法大臣」。

当霹雳州议会常规、霹雳宪法，以及联邦宪法都派上用场都无法解决时，意味着司法途径的失效。

政治僵局难以在司法审讯中获得解决，法官的任何决定必引另一方的不满和上诉，大臣双胞案是最直接的例子。

法律的对错和法庭的判决，不能化解这场只有3个月却影响深远的「霹雳风暴」事件。

司法审讯不是最好的解套良策，政治问题必须回到政治管道解决。不断付诸司法动作和入禀法庭，无助解套，相反的只会拖延问题，甚至延伸其他问题，加剧问题的复杂性。

说白了，政治管道就是回到州议会寻找解决方案。

（内附奇文共赏）





在这之前，尼萨行使大臣权力（觐见苏丹寻求解散州议会）、西华古玛行使议长权力（宣布议席悬空和下达禁足令）、苏丹行使其特权（不解散州议会）、赞比里行使大臣权力（捍卫其职权），以及303树下州议会和507混乱州议会等丝毫没有为僵局解套的迹象。



除了民联三党、律师公会和其他公民社会和非政府组织要求解散州议会之外，就连国阵委任的上议院主席阿都哈密也忍不住开腔认为，霹雳危机已很紧逼，来到还政于民的时刻。

他认为，无论是个人或朝野政党的权宜措施，都无法解决现有的僵局，反而令事情更复杂。最好的解决方式是，让有权力的一方决定。

他说：「在民主社会里，当一方获得多数票时，问题就解决了。虽然如此，问题依然存在，你只能等到下届大选或者是回归到人民；或许这是回归人民的时机了。」

巫统元老东姑拉沙里也指出，国阵应勇于接受解散州议会的挑战，不要因小失大，毕竟输掉霹雳州政权的风险比，丧失中央政权来得低。

也是吉兰丹王叔的他直言，巫统的处理方式令马来统治者难堪和蒙羞。苏丹阿兹兰是前最高法院院长，曾是司法界首号人物。

与此同时，人权委员会主席阿布达立（前总检察长）也认为，霹雳人民应该获得重新投票的机会，以维持政局稳定，带来发展。

唯有解散州议会，才能脱离当下的撕裂情况。苏丹拥有解散州议会的绝对权力，陛下已在2月6日拒绝尼萨的解散议会要求。接下来会否再次拒绝解散？甚至连觐见也省下来？



仲裁者的角色不应由法官扮演，相反的必须交回给利益相关者（stakeholder）的人民决定。民意基础是「名正言顺」和「理直气壮」的形容词。

尽管如此，总检察长阿都干尼却认为，解决僵局的最佳解决方案是透过召开州议会，决定谁是大臣，「不信任动议」是其中一个选择。惟，召开另一个州议会可能重演507乱象，届时问题多过答案。

国阵为「不信任动议」埋下伏笔，未来发展的优势落在国阵，苏丹则是关键的造王者，陛下的决定牵动局势发展。



另一方面，林吉祥和纳吉分别就双方合作释放善意，惟政治现实的考量下，双方的合作空间不大，共组联合政府的机率非常渺茫。民联要求政权，国阵不愿交权，试问怎么合作？

政治归政治，政坛的恩怨必须在政治范畴内解决，司法、立法和行政的介入将恶化局势，无助化解危机。

pls：奇文共赏：赞比里自诩印度圣雄甘地，和南非人权斗士曼德拉，誓言继续捍卫公正和维护人民权益。