马戏团与回教党

回教党如何看待马戏团被禁斋戒月期间表演

梳邦再也市议会禁止皇家伦敦马戏团在斋戒月进行表演的新闻出街后，引起非回教徒社会的哗然。

尽管我们内心存很多不解、肚懒和愤怒，但是心平气和之后，我们总不能自己骂对方，然后又自己爽（syok sendiri），自我陶醉在谩骂之中。

我们总该了解穆斯林的看法，特别是被政府喻为“极端保守”回教党的看法。

我今天特地拨电予回教党总秘书拿督卡马鲁丁（Dato' Kamaruddin Jaafar，吉兰丹道北区国会议员），要求他针对这课题作出回应。



他很乐意的与我分享，回教党在这课题的看法。

总结约15分钟的交谈，我得出回教党在这事件的立场如下：

1.【不认同】-市议会将禁止措施实施在非回教徒身上，这剥夺非回教徒的权利
2.【认同】-市议会的做法，禁止斋戒月期间的回教徒参与或出席娱乐活动
3.【认同】-斋戒月期间，回教徒应该将时间、精神、生活重心交给宗教
4.【建议】-市议会在发出准证前，应该把条件说清楚，以免引起日后的误会
5.【不否认】-回教党和巫统在回教课题上互相竞争
6.【批评】-巫统以现代化回教（Islam Hadhari）包装回教

怎样，读了之后有何看法，欢迎讨论回应。

在此阅读新闻全文...



报导：蓝志锋

（吉隆坡20日讯）回教党总秘书拿督卡马鲁丁指出，梳邦再也市议会禁止皇家伦敦马戏团在斋戒月期间的表演是剥夺非回教徒观赏马戏团的权利。

他说：“市议会的决定应该只针对回教徒，而不是剥夺非回教徒的权利，非回教徒不应该受限制。”

“市议会的措施应该只限制回教徒，而不该把非回教徒纳入在内。当然一些人认为，非回教徒也应该受禁止在斋戒月期间观赏娱乐性质的马戏团表演。”

他建议，马戏团可继续在斋戒月期间照常营业，惟必须明文规定禁止回教徒入场观赏表演。

卡马鲁丁接受《东方日报》询问有关，梳邦再也市议会以斋戒月期间，所有娱乐活动必须停止为理由，拒绝发出准证，让马戏团继续在蒲种乌达玛演出的事件时，这么表示。

该措施引起马戏团东主的不满和损失之外，也为已购票者带来不便和不解。

卡马鲁丁指出，从回教徒的角度而言，市议会的做法并无不妥，因为斋戒月是回教徒的神圣月份，所有回教徒应该在这期间勤于祷告和行善，以获得双倍的功德。

“从宗教角度而言，斋戒月祈祷和心向阿拉，宗教气息浓厚的日子，对于没有教育和健康卫生的娱乐活动应该受到禁止，健康的活动则可无妨。”

他表示，斋戒月期间的焦点是宗教修行，特别是斋戒期间，回教徒的重心不应该被其他事务转移。

他认为，马戏团并非不道德的娱乐节目，惟回教的角度希望回教徒在斋戒月期间将宗教活动摆在首要位置。

他也提出，为何只有马戏团被禁止？其他玩乐和娱乐性质的活动节目或生意如卡拉OK、酒吧、夜总会和电玩中心等，都应该受停止。

他表示，若市议会在批准马戏团表演准证前，先把条件说清楚，或许就能避免日后的误会。

他说：“市议会早该把条件解释清楚，告诉马戏团负责人当局将在斋戒月进行的措施（禁止娱乐活动）。”

针对非回教徒担心大马倾向回教化的提问时，他说：“我明白非回教徒的忧虑，这也是合理的担忧。”

“非回教徒担心回教化将侵蚀他们的权利，因此政府有必要展开解说，以行动向非回教徒作出保证，承诺不向非回教徒实行强制性的措施。”

他也不否认，巫统和回教党互相竞争回教课题，导致大马趋向回教化。

他说：“我们对回教的立场非常鲜明，不闪避回教课题；而巫统却以所谓的现代化回教包装宗教，尝试提出新概念。”