一个内阁，各自表述

混乱的周四

今天多名内阁成员针对黄明志道歉事件发表言论，前后不一，难以捉摸内阁的正确立场。难道部长之间缺乏默契？内阁成员之间各有算盘？领袖们所说的言论是供特定族群各自消化？

今早采访首相署部长纳兹里的节目期时，他说：内阁不能接受黄明志的道歉，并指示总检察署以煽动法令调查他（煽动什么？）；他的道歉只能视为减轻刑法的用途（若罪名成立）。

回报馆途中获知，新闻部长再努丁说： 不只马来人反对黄明志的行为，连能源、水务和通讯部长兼民政党顾问林敬益也支持采取对付行动。

（林敬益办公室的官员顿时跳脚，再努丁怎么能泄漏内阁会议的东西？他们非常不满再努丁的做法。据了解再努丁告诉媒体林敬益‘也支持’后，还交待不要引述其言论，因为纳兹里将有记者会交待事情的发展，而掌管法律事务的纳兹里也是此事件的发言人）

而后，获知两名马华部长都有发言，以被动的语调评论此事。

马华署理总会长陈广才说：我们尊重内阁的决定，人民应该吸取教训，因为大马是多元种族、宗教和文化的国家。

马华副总会长蔡细历说：若黄明志受（政府）法律对付，马华（身为执政党）将提供援助，让他渡过难关，希望人民不要将这课题种族和政治化。

（如果马华提供法律援助，会不会形成政府对政府的局面？事情发展至今日田地，值得大家继续留意。）

民政党代主席兼槟州首长许子根说：任何一方或任何人都不应该重犯该错误，内阁决定此事交由总检察署研究下一步的做法是正确和恰当的。

纷乱了整个早上和中午后，傍晚6时45分终于等到首相阿都拉的记者会，我们都期待他的最终‘标准’答案。



记者们讨论时也觉得相当混淆，到底内阁接受道歉吗？会采取行动对付吗？援引什么法令？还有很多哦！

试想想，若站在前线采访的新闻工作者都一头雾水，搞不清楚状况，读者和社会又怎能通过媒体的报道了解事情的进展呢？

我受指示采访首相的新闻，亲耳听到阿都拉的简短回应：就算黄明志他道歉了，也必须接受法律的制（‘纠正’是比较好听的用词），因为他犯下大错。

至于什么法令对付则没有具体说明，而后向首相的官员了解后才知道是援引国歌法令，不是纳兹里所说的煽动法令。

看了上述进展（还不包括马华部长于周三受星洲日报询问的回答），你会无所适从吗？反正这也不是内阁成员首次的不协调，久而久之就会惯的。至少记者们已经适应这种情况，特别是涉及敏感的课题。