震撼我國政壇的蔡細歷「性愛光碟」時間爆發不到一星期，蔡細歷以快刀到砍亂麻之速承認和辭職，贏得勇氣的掌聲和道德的批判。
他的辭職沒有為事情劃上句號，相反的，他發表負氣言論、不認輸的態度，以及留下許多想像空間的做法，加劇人民跟進事情發展的好奇心。
他的落馬是否與政治因素有關？上週我專訪的《時事人物》，馬華元老兼前總秘書陳祖排（前房屋及地方政府部長），從不同角度解讀蔡細歷事件。
他以宋朝王安石親信鄧綰的名言：「笑罵從汝，好官我自為之」嘲諷一些犯錯卻不願意下台謝罪的政治人物，不理會外人的嘲笑譏諷，總之有官職就可以。
問答錄如下:
【問答錄】：
問：您對蔡細歷因光碟事件辭職有什麼看法？
答：我對他選擇辭職感到可惜。我曾與不少朋友討論，他們都覺得惋惜，因為他擔任衛生部長的表現不錯。
他的辭職是勇氣可嘉的做法，承擔責任，敢做敢當。我所接觸的朋友認為，公職和私德是兩回事，個人與部門的事務應該分開。當然若我們以儒家思想檢視他的行為，會有不同的解讀。
私德和價值觀的看法是見仁見智。我不鼓勵這做法，但是其他人可能有不同看法。
問：蔡細歷光碟事件是否涉及政治陰謀？
答：我們不曉得是誰干的，惟必須承認的是蔡細歷是勤勞的領袖，黨內的上升明星，快速崛起對一些有野心和抱負的人來說，蔡細歷的出線威脅他們的政治前途(到底是誰?)。他曾表示，自己沒有從事商業活動，不可能涉及商業糾紛。
從蔡細歷坦承不到24小時，事情發展急轉到辭職局面，相信他有苦衷，可能面對壓力，至於是來自黨內或黨外，就不清楚了。
我希望有一天蔡細歷能夠全盤托出事情真相，因為他的辭職留下許多有待解答的問號。
問：您對馬華領袖回應這課題有什麼看法？
答：綜合不同角度，該事件與政治有關。我對馬華會長理事會接蔡細歷的辭職感到失望，為何會長理事會沒有挽留？是不是有其他原因。
我聽聞，一些領袖還想把蔡細歷交由紀律委員會處理。
問：蔡細歷提到健康政治文化並非3屆9年的限制而已，您有什麼看法？
答：他承認錯誤的做法，不像一些講一套做一套的政治人物。
我相信他的事件曝光後，做虧心事的人開始擔憂和不安，健康的政治文化並不侷限3屆9年，它包括不當政治逃兵，那裡跌倒就那裡爬起來(黃家泉?)。
中央級的重量領袖不能為了方便而撿拾別人現成的功勞，或收割別人的成果，這也不是健康的政治文化。
限制公職和黨職任期應該一視同仁，不應該有太多例外，如擔任州行政議員和州主席，從州上來中央發展的領袖。
我必須強調，限制公職任期並非現任領導層的功勞，若任何領袖說這是他個人(黃家定?)的功勞的話，那是不正確的。
問：此話何解？
答：限制任期的由來是當年AB隊黨爭期間，B隊在代表大會提呈限制公職和總會長的任期，這其實是衝著前總會長林良實而來。當年我還是總秘書，林良實指示成立以我為首的修改黨章委員會，研究修改事宜。
回想當時，林良實處於尷尬情景，我猜測他不可能同意立刻修改黨章，這將促使做了很多屆部長和總會長的他馬上下台。
現任領導層接過棒子後，順水推舟，大勢所趨下修改黨章限制任期。這不是某某人(黃家定?)的功勞，而是黨爭時期B隊、輿論、媒體和華團的壓力所致。
問：限制部長任期會否使到馬華缺乏資深部長，在內閣中據理力爭？
答：理論上，馬華部長代表成員黨和族群，不管你是第1任或第2任期的部長，國陣成員黨都是平起平坐。資淺部長不應該在內閣中被其他同僚看不起，除非他自己找藉口。
領袖必須唯才適用，黨才能強大；領袖不能嫉才，若他對自己缺乏信心將變得自卑，不願重用黨內人才，因為比較不容易掌控。
當年缺乏武文功力的劉邦，善用韓信和張良力量，成功創立漢朝。
問：對於總會長黃家定受委代衛生部長有什麼看法？
答：衛生部的規模不小，內部很多問題，我們需要全職部長，改善醫藥服務。
問：蔡細歷的辭職對馬華和華社構成什麼影響？
答：他已引咎辭職謝罪，事情應該到此為止。相信對馬華影響不大。假設他不願東山再起，馬華一夜間少了重量級領袖，權力勢必大洗牌，他的支持者也將物色新的領袖。
對一些野心大的人來說，蔡細歷的消失，提高他們（勝算）的機會。目前還言之過早，看不到洗牌跡象，我希望警方儘快完成調查，給黨員和公眾交代，捉拿偷拍者讓事情水落石出。
問：您認為，蔡細歷可能東山再起嗎？
答：我希望他還可能東山再起。當年美國總統里根73歲還尋求蟬連。政治上，年齡往往是藉口；馬華也曾出現以年齡排擠一些人的事件。可能其他國家如日本和韓國則較少使用年齡對付對手。
關鍵在於領袖是否受到基層支持擁護，若他繼續受黨員愛戴，情況可能不一樣。
若他沒有爭取職位的話，他的政治生涯到此為止，勢力很快消失。
他活躍與否還需看中央意願；沒有權勢後，不能一廂情願的做事情。
一旦他準備再戰江湖，他必然維持和凝聚勢力，免遭打散。
問：大選可能近在眉梢，光碟醜聞會否影響華社對馬華的信心？
答：馬華的聲譽是靠這些年來的政績表現，人民對馬華的評價取決於政績，我們為人民做了什麼？做多少？做得夠嗎？
問：您認為蔡細歷可在黨內扮演什麼角色？
答：普通黨員的他更自由走動和發言，但是他的言行依然受到《黨員行為守則》約束，一不小心還可能受紀律委員會對付。
當你失去權勢後，政治變得非常現實，不再如往常般受歡迎。
若中央下命令，指示黨員疏遠你的話，你的活動更受限制，到時就虎羅平陽被犬欺。日後他要發言時，可能一些媒體不願刊登；或許他可以寫獨立批判文章。
問：蔡細歷辭職對黨的衝擊？
答：他立下問責制度的榜樣，豎立典範，希望問責制度可成為黨內的文化；做得不好的領袖應該下台，換其他人去做。
貪污腐敗比私德缺陷更嚴重，若領袖拿了數億令吉人民的錢(陳??)，他必須為自己的行為負責。若認為自己做得不好者，不應該厚著臉，賴著不走。
我們不希望大馬政治成為，宋朝安石親信鄧綰的名言：「笑罵從汝，好官我自為之」，不理會外人的嘲笑譏諷，總之有官職就可以。
蔡細歷的辭職留下副總會長的空缺，一些領袖對他的黨職和官職虎視眈眈，若處理不好將引發問題。
任何政黨都有派系之分，小至支會和區會，大至中央領袖，下面也暗流洶湧。樹到猢猻散，猢猻們將尋找另一棵大樹依靠，稿政治的人懂得如何拉攏和靠攏。
問：如何處理這些矛盾？
答：堅持秉公處理的原則，不得偏幫某方，否則將擴大爭議。
*******************************************************************
【人物介紹】
本期人物：丹斯里陳祖排博士
年齡：65歲
出生地：霹靂州愛大華亞必公村
官職：霹靂州務邊區國會議員
學歷：英國伯明翰華力克大學社會學博士學位
從政經歷：
●1981年，加入馬華。
●1987年，霹靂州務邊國會議席補選，獲派上陣，順利中選為國會議員。
●1988年，受委為衛生部政務次長。
●1989年，出任首相署副部長。
●1990年，全國大選再度蟬聯務邊國會議員，受委為房屋及地方政府部長。
●1990年，出任馬華總秘書。
●1995年，全國大選再度中選務邊國會議員，再度出任房地部長。
●1999年，中選為務邊國會議員，惟在中央政府沒有出任官職，但仍擔任馬華總秘書職，並在較后出任巴生港務局主席。
●2004年，再度中選為務邊國會議員。
●2005年，馬華黨選，卸下擔任長達15年的馬華總秘書職，競選署理總會長落敗，他只以377?票不敵陳廣才。
陳廣才取得56.55%的支持，而陳祖排則有40.3%的支持率。
No comments:
Post a Comment