7月至今，青年才俊入党已有半年时间，回想当时他们令政坛眼前一亮的才俊们迄今，到底做了什么值得纪录的事情？
参政不能逃离政治，哪怕政治是一潭污水。明星效应可以来得快也去得快，若没有勤于跑动基层，拜会选民和提出前瞻性的政纲，一阵云烟后，恢复原状的苦闷。
我从以下数个角度剖析青年才俊加入对政坛的影响，检视他们的发挥空间，以及可能面对的困境。
1.“参政意愿”
正确的参政意愿，服务社稷，改革社会的意愿可成为参政者坚持走下去的推动力。相反的短视目标，沽名钓誉，捞取利益，累积财富的参政目的最终必遭选民遗弃。
意愿包括能否提出自己的政纲，将本身的观点溶入政党斗争理念中，尝试影响党的方向，1982年“打入国阵纠正国阵”就是最好的例子。
2.“个人或集体力量入党”
个人力量单薄有限，面对庞大臃肿的制度，若没有进行串合众连横工作，个人意志可轻易遭体制吞灭。
集体力量比个人影响力更具说服力，单薄的个人意志难易应对庞大且存在已久的政党结构性制度问题。
1990年，108名董教总华教人士以壮大反对党，促成两线制为口号，集体加盟行动党，成功为该党注入新元素。
3.“政党给予的发挥空间”
政党是否愿意和放心地给予政治新兵们发挥空间？这涉及党领袖的政治智慧和判断，若招揽青年才俊入党，却没有发挥空间，试问如何创造奇迹？
青年才俊和专业人士入党不忘一番作为，可是若面对诸多主观限制和客观约束，留下奋斗的意义也逐渐转淡。
4.“人事纠纷与拦路”
青年才俊入党即受重用，有如直升机从天而降姿态，可能影响原本的接班梯队。旧有班底会否以大局为重，配合领导层的步伐，真心接受领导的安排？
若出现“不服拦路”情况，领导层是否愿意为才俊们背书？政党内派系林立，各道路人事纷争，个中味道唯有当事人才能了解。
一旦人事问题处理不当，旧人失望出走，新人漠然离开，落得赔了夫人又折兵的两败局面。
No comments:
Post a Comment