民联不应该把强化合作模式的任务交给安华或再益，三党必须认真拟定共同目标和行动蓝图。
民联三头马车，虽不至于缺乏共识，但各种迹象显示，距离三党齐心连成一线尚有一段距离。
除了时间之外，民联还与纳吉赛跑。民联没有必须比国阵更认真，安华必须比纳吉更努力，否则执政中央将沦为口号。
即将迈入成立18个月的民联，看来不仅无法淡化三党之间的矛盾，而且还有恶化的迹象。
[caption id="attachment_4223" align="aligncenter" width="497" caption="民联赢得人民委托执政5州，少了霹雳后，更应该调整步伐重新出发，不是自挑分歧，而是整合团队，剑指国阵。"]
[/caption]相信民联领袖都意识到，除了政党理念有别之外，彼此的沟通和默契也相当匮乏。
除了吉兰丹以外，民联执政的4州（包括今年2月变天的霹雳）都排队轮流发生事故。
磨合期间的矛盾乃情有可原，惟执政18个月后依然无法善用内部管道化解分歧，向媒体公开数落盟友，这显然不是执政伙伴应有的合作模式。
民联支持者了解三党合作初期的不协调，也宽容地接受三党的矛盾。可是人民的「通融」无法加速民联的整合，也无助强化民联的合作机制。
喜见两线制雏形的人不禁在问：「民联到底搞啥？怎么搞了年半似乎没有进步？」
虽然这不全然正确，但政治离不开印象和直觉，虚构事情也可在不断炒作和渲染中，筑起人们对它的印象和直觉。
民联共主安华清楚知道三党的差异和要求，必须通过制度化模式才能一劳永逸处理彼此的矛盾。
制度未确立前，安华唯有不停地扮演救火员的「灭火」角色，从吉打养猪场、槟城前副首长法鲁斯、霹雳马来人被边缘化到雪兰莪禁酒事件。
308至今，民联三党各别主办两次代表大会，行动党和回教党也经历党选，基层重申民联合作的重要性，同时三党也主办脑力激荡和规模不一的研讨会，探讨如何「做好政府」及「做好执政伙伴」。
安华多次强调，强化各级民联的合作模式。他在8月13日最新的民联最高理事会会议中，强调各州民联问题自行解决，无法化解才上呈中央。
以再益为首的民联秘书处将着手草拟如何正式化注册民联，以及制度化现有松散的架构。
「巩固民联」不应该沦为口号和文献记载，民联不能经常以巫统一党独大，欺压成员党以致成员党无法畅所欲言为理由，合理化某些领袖没有节制的言论。
封口令固然不当，没有顾全大局的呛声亦有损形象，否则内讧的计时炸弹将悄悄开始倒数。
从影子内阁降至监督委员会，各州的民联理事会也未成立，州级领袖依然缺乏沟通、互动和互信，就算有也流于表面和形式。
民联不应该把强化合作模式的任务交给安华或再益，三党必须认真拟定共同目标和行动蓝图。
民联三头马车，虽不至于缺乏共识，但各种迹象显示，距离三党齐心连成一线尚有一段距离。
除了时间之外，民联还与纳吉赛跑。民联没有必须比国阵更认真，安华必须比纳吉更努力，否则执政中央将沦为口号。
No comments:
Post a Comment