Saturday, September 12, 2009

烂牌?洗牌,出牌!

如何打掉手上的烂牌?

搞政治犹如打牌,手气佳运气旺,分到好牌自然高兴。若倒霉碰着黑,拿到烂牌,又不好意思发作,唯有憋着暗骂。

没有好牌,难以翻身,唯有打掉手中烂牌尽早结束,尔后重新洗牌。

去年10月马华党选洗牌后,翁蔡崛起联手打造新马华,惟无疾而终。

如今又来到洗牌时间,翁诗杰率先发牌,开除蔡细历引起争议,点燃党争火苗。

Take that, take that!

洗牌是好事?坏事?就看洗牌后的结果和发牌人的智慧。

洗牌=党争,党争=分裂,分裂=破坏,因此洗牌=分裂。

马华怕党争?马华将分裂?其实洗牌未必坏事,党争也有积极效应。至少翁诗杰派系的人这么认为。

亲翁的《透视大马》网站引述部落客邱仲尼的文章说,马华不需要害怕党争,因为党争是网罗、发挖和重用人才的场所。
「马华通过党争,可以培养优秀的智襄团,也能够建立一个高绩效和奉行团队精神的领导队伍。」

dog-cat

80年代为期20个月的「梁陈党争」,成功为马华培育「14精英」,如:林良实、李金狮、黄木良、黄俊杰、纪永辉和黄循营等人。

1990年「林李斗争」也诞生了林亚礼、陈祖排和蔡锐明等人。2001年「双林斗争」也造就了黄家定、陈广才、蔡细历,和翁诗杰等人。

「马华历史说明,党内英才、奇才和贤才多是通过党内斗争冒出头。在历史转折、新旧交替之际,也是人才辈出的时候。」

chua

「太平盛世,一切按照常规办事,没有波澜,杰出人才就没有表现的机会,即使强求出头,也很快被世俗排斥直至淹没。」

换言之,人才是在重新洗牌后崛起,党争也是的孕育人才的土壤。

这论点能否站得住脚,大家心中有数。除非党争是路线竞争和理念的比拼,不是个人的意气之争,否则栽培再多人才又怎样?

最后还不是在重复循环的党争中被淘汰,同时又栽培另一批等待被淘汰的人才。

不客气的人说:「这些哪是人才?是蠢材、奴才、废才... 聪明的话就不搞马华政治,这才是天才哦!」

悲哀。周而复始,你不累,我们也累啦!



Toddler ministries

周五(11日)最新消息,蔡派最终开牌,全面倒翁。当权派也沉着气迎战蔡派,一个特大解决蕹菜恩怨。

3 comments:

  1. 要死咯、、、、、、、、、、志锋哥
    :D
    你的这几张东西笑到我肚子痛。。。。。

    ReplyDelete
  2. 如果去参考当年中共的革命,一开始中国的无产阶级革命被共产国际的苏联人领导着,而毛泽东意识到苏联的那一套没办法在中国实行,因此毛泽东毅然发动政变,赶走苏联派,不然中国的无产阶级革命早就被蒋介石灭了。今天会有人说毛泽东做错了吗?

    成王败寇,老翁和小蔡的党争,最终胜利的,都会将对方抹黑成领导错误的一派,你说得对,党争不是没有好处,但是请想一想,哪一次党争之后胜利的那一方敢于反抗巫统在国阵内的霸权?搞不好胜利的那方还是背后有巫统backup者的,这样的马华公会要来干嘛?反正马华都在那里代表华人出卖华人权益,谁当家, I DON'T CARE!!!

    ReplyDelete
  3. 要倒台的不是翁派,也不是蔡派,是整个已经彻底腐败的国阵政权。今天纳吉当上首相,或许他真德很有心要改革,但是他敢碰那些支持他上位的人的利益吗?他无法改革,因为当年他在青年团或者当副主席,甚至当署理的时候,贿赂这个,勾结那个已经有太多痛脚被人抓着了。只有在国阵政权倒台,当加入国阵的政客都没有利益冲突,没有油水抽了,到时候国阵才可能出现真正有心管理,改革国家的领导,因为那些没有利益也愿意去竞选党选的人,是本着崇高的政治使命去做的,不同于现在,选上了就等于升官发财。

    我要澄清的是,我虽然讨厌国阵,但是我不是民联的忠实支持者,我支持的是两线制。有良性竞争的两线制,才能最好的治理国家。台湾的国民党,如果没有被民进党赶下台过,你认为现在的腐败程度会怎样?

    ReplyDelete