这是配合308一周年的文章。虽然迟了上传，如今重读感觉也不会远。
大马52年历史中，共有3词政治分水岭，即1969年五一三事件（联盟扩大至国阵），1998年烈火末熄事件（促成替代阵线的成绩），以及2004年308海啸（人民力量的展现）。
这篇特稿的重点是探讨国阵，到底1年后的今天国阵有何变化？全文如下：
谁为国阵挑灯指路？
2008年那场海啸，吹皱政坛池水，国阵马仰人翻，丢失5州政权和国会2/3多数议席优势，历历在目。一年后的今天，国阵的改革是否取得显着的成效？
尽管重夺霹雳政权，问题依然纠缠不清，两个执政党操作一个州政府、两位大臣和两组行政议员，霹雳是没有反对党的州属，民联和国阵皆不愿以在野党自居。
308海啸至今，人们依然感受阵阵余波，改革似乎只闻楼梯响不见人下来，速度缓慢不禁令人生疑国阵改革的决心。
巫统和国阵即将在4月迎来新领导，政坛的发展将进入新里程碑，纳吉的政治手腕，肯定有别于阿都拉。
新团队，新气息，候任首相拿督斯里纳吉的新人新作风，将为国阵注入新的「作战元素」，应付日渐艰巨的政治环境。
国阵优势在哪？支持国阵的「附加价值」是甚么？若没有实际行动，单靠50年的「分享政权」、「繁荣稳定」和「多元特色」等陈旧理念，已无法满足选民的要求，更别说吸引选民。
要重整步伐，巩固势力，重新擦亮「老招牌」，国阵必须双管齐下，同步进行「对内」和「对外」的改变。
对内，国阵须着手处理成员党之间未完全消除的矛盾，特别是槟州民政党与巫统的冷淡关系，以及东马成员党台前幕后立场矛盾不一的情况。
成员党认为，巫统主导的国阵应加速改革，推行更多开放，扩大参与、解释和期望空间，以同一个理念、一种声音和一致步伐赢取人民的认同。
纳吉推崇的《蓝海策略》中提到对沟通互信有关的「3E」，即参与（Engagement）、解释（Explanation），以及期望透明化（Clarity of Expectation）。
若从3E角度剖析，国阵成员党之间的互动尚有很大的改进空间，特别是彼此对期望的差异看法和不透明。
这是种族政治和种族政党的必然性，各自捍卫本身族群的权益，此消彼长，往往陷入矛盾泥沼中。
「3E」原则在决策和分享的过程中，促进彼此的谅解，意识到大家有不同的政治需要，至于能否撇下歧见，以全民高度走出族群框框，换个宏观眼镜检视问题，则有待观察。
对外，国阵必须区分与民联的竞争方式，以本身的强项和优势争取人民的支持。同时，国阵必须思考如何提升和创造价值，降低负面的消极元素。
国阵若要赢得下届选举，应积极开拓票源，争取新选民的认同，以及上届大选投反对或情绪票的自己人。
若以4种方式区分选民，得到以下的分类：
1.超过21岁、登记为选民、出来投票（约790万人）
2.超过21岁、登记为选民、没有投票（约303万人）
3.超过21岁、没有登记为选民（约400万人）
4.即将21岁、潜在选民（？）
第1和第2类是朝野争取的对象，这群选民对政治有本身的看法，他们当中许多已拥有政治立场和投票倾向。
相比之下，第3和第4类人就是所谓的「非顾客」，他们的投票倾向还模糊，没有明确的政治取向，可塑性相当高，较容易争取他们的支持。
国阵必须说服这群人，让他们非投国阵不可，唯有国阵才是正确的选择，否则将流失这群选民的支持。
到底要如何令这群人以选票支持天枰？这是国阵必须严肃思考的问题。
【国阵重大事件回顾】
●2008年3月8日：第12届大选国阵遭受史无前例的重创，失去国会2？3优势和5州政权（吉打、槟城、霹雳、雪兰莪和吉兰丹）。
●2008年3月期间：阿都拉建议的玻璃市和登嘉楼大臣人选，即沙希淡和依德利斯，分别不获得玻州拉惹和登州苏丹同意。马来统治者坚持本身的属意人选，最终莫哈末依沙和阿末赛益获得玻州拉惹和登州苏丹颁发委任状，出任玻州大臣和登州大臣。
●2008年7月10日：阿都拉在巫统汇报会上透露2010年6月交棒，尔后依然面对逼宫压力。10月8日在国阵最高理事会上正式宣布提早交棒，即将在2009年3月退位。
●2008年9月15日：掌管法律事务的首相署部长拿督再益依布拉欣，不满政府使用内安法令捉人，毅然辞去部长职位。
●2008年9月17日：成立15年的沙巴进步党宣布退出国阵，保持独立身份，未加盟民联。
●2008年10月11日：民政党改选，许子根不战而胜成为新任主席。
●2008年10月18日：马华改选，翁诗杰和蔡细历分别当选总会长和署理总会长。
●2009年1月17日：国阵在瓜拉登嘉楼补选守土失利，让回教党攻下一城。
●2009年2月4日：因3名州议员退出民联，以独立议员身份转向支持国阵，使国阵在取得多数议席之下，获霹雳州苏丹阿兹兰沙御准在霹州执政，并由邦洛岛州议员赞比里出任大臣。
●2009年3月28日：纳吉出任巫统主席，并兼任国阵主席，同时出任第6任首相（4月3日）。
【国阵须迫切处理10大事项】
1.化解紧绷的族群关系，包括马来主权的诠释。
2.检讨和修改过时的法律（特别是内安法令），以及司法改革。
3.推崇良好施政和透明度。
4.加强肃贪工作（强化人民对反贪污委员会的信心，加强它的公信力和执行力）。
5.宗教之间的分歧。
6.经济、金融和失业率飙升。
7.治安不靖（人民对警察和其他执法机构的信心下滑）。
8.教育制度（检讨英语教数理政策）。
9.提升公共服务效率。
10.制定公平和公正的政策，包括检讨遭滥用的新经济政策。
No comments:
Post a Comment