“支持信风波”让邓章钦再次成为媒体和社会的焦点，其实这并非他首次被党的纪委会传召。去年初，他曾因为巴生巴士车站搬迁课题，面对纪委会的质询和解释。
他说：“这两年来，我第二次面对纪律委员会要求解释，第一次是巴生巴士车站搬迁事件。那时大家没有太注意，不过我写了很长的（解释）信件，也把网络新闻、剪报都拿来做解释了。”
当时的他认为，两名民联议员（行动党巴生区国会议员查尔斯和公正党加埔区国会议员玛尼卡）比反对党还要反对党，质疑他们是不是被收买？
尔后10多个支部投诉邓章钦，纪委会介入调查并要求解释，不过当时纪委会指示他给予书面解释，当时的情况更严重。
他说：“这次的情况没有上次这么糟，但纪委会要我在12日亲自出席，不是给予书面解释。我是在8月3日下午3点半收到要我出席的信。”
“我保持两年内要向纪委会做两次解释的记录。”
“这次受到媒体注意，因为这比较严重。我是池鱼之殃，路过中流弹。哦，不是路过，是旁观者中流弹，冤枉之极。”
当要求邓章钦梳理“支持信风波”时，他说：“这个问题不谈了，有停火令，星期三（领导层）下达停火令。其实一开始就应该有封口令了，不需要发展到这个地步。”
他认为，风波是因个人问题所引发和蔓延。个人问题变成了祸殃党政，自己不小心变成了无妄之灾，因为这本来不关他的事。
他不后悔在推特留言，也不觉得自己太激动，因为两者没有关联。
他说：“与我无关的事情，就没有后悔不后悔！你讲的是东，后来发生的是西，东西连贯不起来，就没有后悔不后悔。”
他认为，支持信的课题不是报章揭发，而是有人故意泄露消息予媒体，背后另有目的。
他说：“其实支持信的问题，不是报章揭发，是有人放料...现在停火令啦！我要步步为营了”
他不愿进一步剖析问题的根源，只表示当事人才知道，他们的行为祸殃党政。
“即使有人放料也不谈啦！这涉及到真凶追真凶的问题，不谈...”
“我不是插一脚，自己是遭到池鱼之殃，（案件）与我无关。我是加埔区，问题出现在巴生区，不是加埔区。”
No comments:
Post a Comment