Monday, March 24, 2008

化解僵局三方案

三方案能否奏效,法理情的真考验

政治纠纷须回到政治轨道寻求解决方案,登嘉楼的“大臣僵局”虽可从宪法角度诠释和解决,惟僵局本身并非宪法可化解的纠纷。

3月8日大选成绩公布至今16天,首相阿都拉钦点的大臣人选依德利斯不获登州王室认同,委任大臣选从3月10日就职礼被取消的困局演变成今日的僵局。

尽管面对开除党籍和纪律对付的风险,基惹州议员阿末赛益依然接受大臣委任状,显然他已有心理准备面对最坏打算。

“大臣僵局”宪法的诠释和总检察署的法律意见,只能从“法”与“理”角度解决问题,却难易取得“合情”的解决方案。

idris2001.jpg

胶状的僵局似乎有进一步恶化的迹象,王室至今依然不肯会见主角之一依德利斯,反而苏丹米占今天在吉隆坡的登嘉楼行宫召见阿末赛益。

纵观目前的窘局,要解决这场大臣风波,极可能出现的局面有三种。



(一)采纳巫统副主席慕尤丁的建议,即由首相阿都拉或副首相纳吉陪同依德利斯觐见苏丹米占,请求陛下宽恕之前所犯下的错误,恳请原谅以重新整合政局,以登州子民为优先。

慕尤丁的“放下身段”论,与阿都拉批评阿末赛益的大臣职为“违宪”论,两种言论令人产生谦卑柔软和坚持立场的差别。

若巫统以强硬态度,迫使王室接受民意和党意,委任依德里斯就任大臣,可是却引起对巫统不利的反效果。

(二)选出第三个折衷的大臣人选。登州巫统联委会秘书罗素华希是这次“挺依”大将,发动22名国阵议员杯葛大臣就职礼,以及联名签署支持挺依。

也是阿吉尔区州议员的罗素华希,被视为最有条件取代依德利斯出任大臣的议员。

一旦阿末赛益的委任无效,而王室坚持不接受依德利斯,罗素华希最有望担任大臣,另一人是朱盖区州议员阿旺德拉。

(三)登州大臣僵局交由马来统治者理事会决定。“大臣僵局”牵涉刚巧也是国家元首的苏丹米占,一旦纷争闹上法庭有损王室威严,对国阵形象也不妙。

有人建议,把“僵局”交由马来统治者理事会决定,由9州统治者和4州元首提供看法,以作出最后的拍板决定。

综观四周,唯有马来统治者理事会具备道德和礼俗高度,处理牵涉苏丹权限的纷争。

idris-jusoh.jpg

与此同时,登州巫统8个区部中,有7个区部表态支持阿末赛益出任大臣,这与22名州议员“挺依”形容成强烈对比。

巫统站稳“法理”立场,坚持与王室搞对抗,最终可能不慎自焚,历史之鉴须牢记。

周四的巫统最高理事会将讨论是否开除阿末赛益党籍事宜,若后者党籍遭革除,意味着巫统与王室和苏丹正面冲突,犯上马来社会禁忌的对王室不敬。

idris-s1.jpg

一旦巫统和王室都坚持己见,不愿妥协让步,僵局恐怕难突破;苏丹会否顺从23名挺依议员的意愿,准备辞职制造补选(辞职议员5年内不得参选)或由统治者解散州议会举行闪电选举?

这是不是国阵欲看见的事态发展?选举对谁有利?国阵还是回教党?

倘若真发生选举,登嘉楼从此陷入多事之秋,进入政治新篇章,51万6258名登州选民有机会再当老板。

1 comment:

  1. 想一想,如果同样的事件是发生在反对党(反对党不支持王室的人选),那会怎样呢?国阵又会说什么难听的话呢?

    ReplyDelete