凯里：国阵主席？巫青团长？

一份演词，两种反应；保守还是开明

周三（21日）早上，凯里第二次以巫青团长身份在巫青大会上发表政策演说。首次是去年10月，一年后，他以更沉稳的姿态站在巫青舞台上，向795位巫青代表发表演说。

基本上，他的73段政策演词延续去年中庸开明路线，进一步确认巫青应该走的方向和方式。去年他发表主题为“斗争路上的十字路口”。当时他刚于同年3月的团长三角苦战中胜出，巫青也因党选陷入三分天下局面，慕克里兹和基尔各有一片天。

去年的演词重点呼吁，马来人抛弃“受围剿”的心态和自我保护的思维，因为马来人一直存有消极和不安全感的心态，担心受围剿所以不断捍卫马来人权益。

他的声嘶力竭改革论调演说，似乎没有获得代表们的踊跃回应，台上激昂演讲，台下冷淡应对，符合的掌声也稀稀落落，这都是去年的行情。今年的情况略有好转，但还不至于群起奋勇。



今年的主题为“斗争的目标和方式”的演词延续去年的改革论调，没有碰触敏感的种族课题，并突显新执行方式的重要性。

凯里的演词以务实为基础，内容可分为3大部分，即年轻选民的重要性、新经济政策的争议，以及非土著选票的重要性。



3大部分当中以新经济政策的弊端和改进方式占最大比重，即16段或22%。他点出新经济政策的诟病所在，建议以绩效和需要取代。

他点出许多非土著关注的课题，如外来者、寄居者、回中国/印度、新经济政策只造福一小撮人，以及奖学金等。

尽管这是一份面向全民的演词，但巫青代表确有不同的看法。他们认为，内容无新意，未能提出巫青所面对的问题和解决方案。



其中一名要求匿名的代表说：“演讲充满口号，看似不错，但我们还在看他怎么做。他做到的话，我们就响应，不然如何跟随？”

“他的演讲对象是巫青，应该以巫青思维和方式发言。但是他更像是国阵主席，而非巫青团长。我认为，许多巫青代表都持保留观望态度。”

辩论期间，其中一名参与辩论的吉打代表当面批评凯里没表现，无作为。虽然只是区区一位区团团长的谈话，但背后却带出不满的声音。

另一名代表受本报询问时认为，虽然阿都拉已卸下党主席职，但他今天出席巫青大会，让人想起“首相女婿”的往事，回忆其昔日对凯里不利的事情。

他说：“我们还在观察他，他应该利用这两份演讲和1年半的时间，证明他的能力。坦白说，其演讲内容没有激起我的兴趣。”

“这是巫青大会，他应该用简单的词汇，而不是阿拉伯文的Maqasid（目标）和Manhaj（方式），难道不能用简单的马来文吗？”



两种不同的反应，显示巫青内部对凯里和中庸路线的看法有别，凯里必须以行动证明自己的理念有立场和受欢迎，否则将沦为言语的巨人，行动的侏儒。

这是一条艰辛路程，没有回头路，只能继续往前看，否则他将付出更大的政治代价。