到底谁较开明？

回教党议员办得到，巫统议员行吗？

回教党脱离不了宗教色彩，总是让人留下强烈的回教感觉，负面印象多于正面。

回教党议员们，特别是来自东海岸和北马，经常以整套宗教师长袍示人，可是这并非回教党的全部！回教党统治的吉打和吉兰丹也有猪肉吃，以及非回教的祈祷场所。

不少议员们都持开明态度处理多元种族课题，中庸和公正程度比国阵还要好。

当然不否认当中有一些思想较保守，头脑未完全开化的领袖发表不符合多元族群社会特质的言论。

4月初两名首次当选的回教党国会议员分别破天荒地踏入天主教堂，与教友们交流，表达回教党的看法和他们对某些课题的立场意见（Muslim politician makes rares visit to church, temples）。

这是一项创举，我的印象中没有回教党议员有‘勇气’，或认为有‘必要’拜访基督教堂。



这两人是瓜拉雪兰莪区国会议员朱基菲（Dzulkefly may be the first Muslim MP at a Catholic Mass），他也是回教党智囊团主任；

另一人是莎阿南区国会议员卡里沙末（The day Catholics welcomed a man from Pas in Shah Alam）
，他也是现任国内贸易与消费人事务部长沙里尔沙末的哥哥。

巫统的议员，你们是否曾进入教堂或寺庙？若没有的话，拜托下次别再满嘴说“中庸、开明和宗教谅解”。

可能一些人会质疑回教党议员的动作是否以选票为出发点，不惜成本只为争取支持。当然不同人的诠释角度各自有别，唯他们愿意自动踏出第一步，这值得鼓励。

我期待更多中庸和开明的回教党领袖，同时也迫使保守派接受中间路线，若只‘埋堆’某角落，选票市场迟早萎缩，难以取得大众认同。

回教党的进步也为巫统带来良性竞争，双方比开明，斗中庸，争开放，抛保守，弃教条。

这才是我们要的社会方向，不是那种以宗教挂帅，种族至上的生活空间。