2001年911之前，美国总是信心满满地面对各项挑战和挑衅，世界警察和金融老大都与美它划上等号。
可是911来了，三架飞机轻易撞击纽约世贸大楼和国防部五角大楼。耸立的建筑物倒了，美国人的信心也崩了。原来小布什总统是如此地被弱者袭击。
2009年他卸任时，不少美国人，特别是因伊拉克和阿富汗战争，驻扎在外的美军家属和反战人士都拍手叫好。
美国的保安系统产生极大变化，回教恐惧症迅速蔓延，个人自由受某些限制，收紧移民限制，亨廷顿的《文明冲突论》再次受关注。
曾在克林顿时代担任国防部长国际安全政策助理的小约瑟夫奈认为，911事件的重大长期意义是，在资讯时代，其中一个最大的权力转换就是非国家参与者的实力增强。
基地组织所杀害的美国人数量比日本袭击珍珠港时还要多。这个非国家参与者发动的袭击，这或许可被称为“战争的私人化”，战争不再局限国与国之间的竞技较量。
冷战时期的“确保相互灭亡”战略使得美国和苏联拥有强大精锐武力，但却无法从敌对国获得任何好处，双都变得同样脆弱，以避免灾难发生。
可是911却改写这个国际游戏玩法。小约瑟夫奈认为，两种不对称状态在911推了基地组织一把。
一，资讯不对称。恐怖分子对自己的攻击目标了如指掌，但美国对恐怖网络的面貌特征和匿藏地点了解甚少。虽然一些情报曾预测到非国家参与者可能对大国造成破坏，但这些结论却并没获得官方采纳如策略内。
二，注意力不对称。一个大型参与者拥有许多利益和目标，容易忽略某些小型参与者身上的注意力。可是，小型参与者能更容易集中自己的注意力和意愿。
奥萨马的攻击行动占据全球议程约10年，虽然今年5月，他在巴基斯坦被美军击毙；但美国也在过去10年来，付出数万亿美元，比预料中更大的成本代价。
镜头拉回大马。尽管我们是回教徒居多的国家，但时下青年对911似乎没有特别感觉。
或许回教青年会因为美国的霸权和单方面决定感到气愤，转而支持弱势群体/同宗教信徒。至于非回教青年，则把911视为一场悲剧，激化宗教矛盾。
遥远的美国出事了，有些莫名其妙怀疑美国自导自演，有些内心幸灾乐祸，有些萌起怜悯之心，大家各有想法。但悲剧还是悲剧，抚平后的伤口，留下难以磨灭的伤痕，偶尔还会隐隐作痛。
如今10年了，媒体大篇幅报导911相关新闻，勾起我们的回忆。这场印象战役不会就此停止，甚至可能恶化。
国际游戏规就如比萨斜塔般，继续往强势的权力倾斜，奥巴马试图匡正，从阿富汗撤军，但不对称的事情难以在朝夕间化解。
难怪一些美国人认为，911事件最大的教训是美国的外交政策，应遵从戎马半生战功卓著的前总统艾森豪威尔，在半个世纪前的忠告：“不要卷入占领别国领土的战争，把注意力放在强化美国经济之上。”
如今美国经济也一塌糊涂，国债问题看似解决，却隐忧处处，高失业率和财政赤字一直困扰奥巴马。
美国已经告别昔日的雄霸和威风，911后的误判让它错失很多机会，剩下的仅是烂摊子和唏嘘。
No comments:
Post a Comment