虽然巫青团长凯里否认面对执委的逼宫压力，但也承认说服执委们认同其路线和方向需要一段时间。
他表示，之前发生的逼宫传闻是巫统部落格故意释放的讯息，以达到他们的政治目的。
凯里在2009年3月25日的巫青团长三角战中以304票获胜，击败前雪兰莪州大臣拿督斯里基尔多益（252票）和国际贸易及工业部副部长拿督慕克里兹（232票）。
换言之，凯里的得票率只有38.57%，基尔多益和慕克里兹的支持率总和为61.42%。
凯里经常被对手讽刺为只有不到50%的支持率，难以整合团对和有效带领巫青面对来势汹汹的民联青年团，况且凯里又未受召入阁担任部长，因此传出他不受首相拿督斯里器重。
他娓娓道出50%支持率、执委们的满意度，以及领导权威是否受到挑战。
《东方日报》专访录如下，请继续阅读。
『问答实录』：
问：有人以您只获得少过50%的支持难以推动巫青，应该辞职由他人领导。
答：这只是传闻而已。若去我辞职，接替者也同样只有50%支持，难道这就是答案吗？我认为不是。
我们必须接受事实，即党选结束后，各方都有情绪。重点是，我们拟定策略蓝图，确保蓝图能有效落实。
问：曾发生一宗只有50%至60%的各级领袖参与巫青主办的培训营事件。若从政治角度解读，是否表示他们不认同您的领导？
答：巫青再次成为各方焦点。其实妇女组的出席率约70%，女青年团只有40%出席培训营，难道这表示三大臂膀都面对危机？
这（缺席）是我们必须纠正的党员态度问题。他们给予各种各样的缺席理由，如出新婚宴或生病，大家都知道这是政治藉口。他们不出席与我的态度无关，不表示不支持我。我的一些强力支持者也缺席啊！
若所有不支持我的人都缺席，你可诠释为他们不支持我，但是我的支持者也缺席啊。这都是态度问题。
问：他们的缺席与您的领导方式无关？
答：我不认为有关。或许一些不认同我的方向，即巫青应该更中庸，巫青应该更能获得各族接受，但是这些（中庸路线）都是我的承诺。
问：那么所有巫青执委都成为你的后盾吗？
答：目前为止，没有发生不与我同在的事情。当然这是不断演变的过程，当我们提到未来方向和目标、新政治价值、意识形态和新方式都需要时间。
我需要时间说服他们接受我的概念。我们处在改变的过程，我将与执委们同在。
问：您如何在两派之间寻求平衡，至少谘询双方的态度？
答：对我而言，人民才最关键。人民决定我们能否继续（政治）生存，至于我如何处理这课题就靠我的技巧，我不能告诉你...
目前一些媒体说凯里面对压力...这都不重要，我如何应对20名（巫青）执委是我的事情。人民甚至无法唸出5位执委的名字，但是全马人知道谁是凯里，因为我是巫青团长。
问：至于逼宫压力的事情是否属实？
答：他们（执委）没在会议上提出（要我辞职）。若他们要（逼宫），可继续下去，惟没有执委要求我辞职。但任何事情都有可能发生...怕什么，继续斗争。
问：那么您非常有信心。
答：我不是绝对信心，每位领袖都面对挑战。我是务实型，而非身处在「否认症候群」。我知道发生什么事情，自己不是懵懂不晓得发生何事的领袖。
我知道他们在做什么、讲什么和发生什么。我只想专注我的计划，若我能进行自己的计划那就没问题。
问：面对来届大选，巫青缺乏充裕改革的时间，您如何看待掌握地方资源的区部领袖回应转型事宜？
答：这是渐进过程，重点在于团长。我是团长，只要有一天我没有被取代、被搁置或面对真正的辞职压力，我的言论言论将代表巫青团。这也是我的领导方式。
虽然我必须顾及区部（利益），最终还是回到人民的利益和人民的印象。
我告诉执委们，你们可畅所欲言，但必须留意人民对巫统和巫青的看法。当我提到人民时，不是指狭义的区部党员，而是党外人士，他们在互联网和部落格的言论才重要，不是那些只有巫统人阅读的巫统部落格言论。
我指的是广大人民，外面的青年，他们有不同的观感。亲巫统的部落格和面子书到底有多少人？只是一小撮人而已。我的对象是普罗大众，我向他们发出讯息。
No comments:
Post a Comment