巫青团长凯里指出，巫青将走向中庸之道，往中间靠拢，就算面对右翼的围攻也在所不惜，因为中间的「得」比右翼的「失」多，巫青可赢得更多支持。
他指出，巫青在他的领导下将展现更全民的形象，突显包容与接纳，并强调中庸是巫青的出路。
凯里形容，自己冒着「切腹自杀」（Harakiri）自寻死路的政治风险，为巫青「选边站」，即定位于中庸之道，以换取更高的支持。
「当然一些马来右翼分子会认为巫青丧失传统角色，但是我们比以前赢得更多『中间』人士的支持，这是很重要的，因为『中间』人数远比右翼多。」
「这是策略定位，你以为我没有自己的计算吗？我也有策略的。」
[caption id="attachment_4986" align="aligncenter" width="244" caption="若凯里在政坛失意也不致于失业断粮，因此其财富不少；也有人认为，他可凭着俊俏外表和高大威猛的外形在模特儿失业闯出另一个春天。你认为呢？"]
[/caption]他指出，巫青在他的领导下将展现更全民的形象，突显包容与接纳，并强调中庸是巫青的出路，唯有走向中间才能争取更多支持。
现年34岁的凯里日前在其白沙罗市中心的办公室接受《东方日报》独家专访时表示，说服巫青领导层接受新思维和方式是一项挑战。
虽然他以一贯自信的口吻表示，准备为巫青注入新元素和气息，但也承认这面对现实的限制，包括旧思维和时间。
『问答实录』：
问：2010年最大的挑战和专注点是什么？
答：巫青的挑战和专注点有三，即如何让国阵青年团（国青团）、接触更多非党员和注册新选民，以及重新为巫青团定位。
我们必须突显国青团的角色，让巫青变得更国青团，这是我去年努力的方向。我有我的理由，因为「一个马来西亚」更能联系国青团。
其次，我们必须接触更多非党员人士，吸纳更多党员和将他们注册为选民，主办更多活动。
接着就是如何为目前的（巫青）定位。当然一些马来右翼分子会认为巫青失去传统角色，但是我们比以前赢得更多「中间」人士的支持，这是很重要的，因为「中间」人数远比右翼多。
问：这是策略定位吗？
答：当然这就是策略定位。以你为我在没有记得的计算吗？我也有策略。
问：右翼分子有着强大的基层力量，若您不谨慎，他们可能带来很大的破坏。
答：我知道。那你要我怎么做？成为右翼分子吗？你必须选择。你不能同时成为右翼、左翼，或者中间。你不能成为全部，你必须有所抉择，选择自己的立场。
问：非马来人和非回教徒对您领导下的巫青有不错的评语，可是党内似乎有一些反弹？
答：哦，这不是反弹。或许他们需要更多时间接受（新思维和路线）。意识形态的改变难免面对一些阻力，提出新思维不是一件容易的事情。
我提出的政治新思维是让各族都能接受的政治。虽然一些人不同意或存有担忧，对未来的方向表示不安。我却觉得这（中庸）是大马的前途，我们必须坚持这议程。
问：这些不同意者是否达到令人担忧的情况？
答：目前为止没有。我们还可以一起坦诚讨论，这全为了巫统和国阵。我向他们解释，为何我选择（中庸路线），这些都需要时间让他们接受。
问：截至目前，您满意执委会的表现吗？特别是他们对新路线的成绩？
答：我的方式是不轻易满足，目前还有进步的空间。这也是我们在执委会内公开讨论的重点，他们提出许多建设性的看法，以提高表现。当然一些局主任还未启动他们的活动。我认为，针对方向的讨论是健康的，确保2010年比去年更好。
问：目前您如何为巫青团的表现评分，是否达到关键绩效指标？
答：应该由别人评分，不是我来打分。副首相丹斯里慕尤丁在去年为三大臂膀主持开幕时表示，其中一项指标是增加党员。
我们的表现最好，去年的新党员人数是2万5000名，相比女青年团1万8000名、妇女组1万1000名和母体5000名多。英文有句谚语说：「数字本身不会撒谎。」
我已经达标了，但是一些人却呱呱叫，我也不晓得为何。今年我们的目标是5万名新党员，然后将它们登记为选民，这就是绩效指标。
我可以举办大型活动，邀请首相出席，聚集1万人前来，可是必须承担8000人的巴士费（这是骗人的）。惟，我没有好大喜功，他们（新党员）必须缴费成为党员，总数是2万5000人。
凯里选择切腹自杀的不归路？
以激进形象起家的凯里，早前多次发表一些令其他种族不悦的言论。去年当选巫青团长后，开始展现开明形象，通过巫青大会发表中庸的政策演词。
他指出，这是他为巫青许下的承诺，就算面对围攻，甚至被逼宫下台也在所不惜。
他必须履行为巫青转型的承诺，以及承担后果，并作出最坏被踢出局的打算，因为自己不当伪君子，而是言出必行把巫青带入另一个中庸的道路。
他预料，巫青的转型将面对某些反弹和障碍，惟他有应对的智慧和能力，无需外人操心。
他笑着说：「这就靠我的政治技巧（化解反弹），这是我的机要秘籍（不能分享）。」
「你以为这是容易的事情吗（中庸之道）？仿佛如切腹自杀（harakiri）。」
『问答实录』：
问：很多人惊讶你在去年巫青大会发表的开明政策演说？
答：你以为我是一名贪生怕死的领袖，不敢做不敢当吗？我做到了。我不要人们批评我讲一套做一套，我在自己的巫青大会，对着巫青党员说同样我现在告诉你的东西。
你以为这是容易的事情吗（中庸之道）？谁会去讲？它仿佛是切腹自杀。」
问：您在去年巫青大会发表中庸和开明的政策演说，看似此讯息未能化成行动？
答：行动？当然有行动。你留意我们在「阿拉」课题的反应和回应，以及攻击基督教堂和「污染」其他宗教膜拜场所的立场，难道这些不是行动吗？（巫青与民联青年团发表联合文告，谴责不负责任者的行为。）
你有发现巫青发表伤害其他人的言论吗？没有。难道这不是行动吗？这是行动，已经化成行动嘛。
我已经履行我的承诺，虽然这引起别人对我的攻击。可是若你没有行动，别人也将说你只会讲，不会做。
我冒着政治生存的危险做事，我坚持进行。这有什么困难？
问：您是否同意，巫青团党员还维持旧有思维？
答：其实并非所有人都是旧思维。我认为，一些已经具备新思维，准备接受改变，可是这些都需要时间。
你必须了解，这（改变）不是高喊口号而已，也不是由我发表口号言论就可以。这是真正的改变，不过却还未发生。我尝试带来实质改变。当然过程中面对反抗，但我坚持，我也正尝试。
若没有反弹表示我没有做工，没有任何动作，只是照顾他们（巫青），确保所有安好无事，只说不做。
可是一些却略有不满，认为我不够右倾，已走向中间，过于中间；一些则认为我往左边靠拢...各种说法都有，我不理会他们。重点是，我们的议程是为全民而设。
我告诉巫青执委，我们必定延续马来人议程，我们巫统当然希望马来人成功。我在去年的政策演说中提及，马来人的成功不应该建立在拐杖或人造的成功。
我在马来人议程的课题上走在最前面，提出「真正的马来人议程」，但是我们不应该进行一些违反国家期盼的事情。
问：您为巫青提出新概念时，面对的最大阻力是什么？
答：思维。过得的排外思维，无法接受全面的格局。我从部落格文章中发现，他们指责我与首相的路线唱反调，他们表示我面对下台压力。惟，这是失败的论述。
我是最支持「一个马来西亚」概念的人，我走在最前方通过巫青展示「一个马来西亚」协助首相。那些为了政治原因，想把我踢走的人使用错误的论述，以「一个马来西亚」为理由散播我失去支持的谣言，这都是错误的说法。
问：您如何处理反弹和政治风险？
答：为何我要处理？这些都是我的承诺，也是我以巫青团长的身份向巫青团的宣誓，也是向大马人民的宣誓。我的（2009年）政策演词说明一切。
若此事最终导致我无法在政治上生存，至少我曾经尝试，欲兑现承诺。这没有什么好担心的。我自己不担心，至少我不是伪君子。
问：您认为自己会卡在「中间」道路，陷入困境吗？
答：我不理，我会卡在哪里。我只想告诉你所发生的事情。
问：若您的改革失败，无法将巫青带入中庸道路，您愿意接受结果吗？
答：若你认为这是对的决定，就必须做好准备接受其结果。
问：您以前的形象非常鲜明，当上团长后一些人期望你更鲜明？
答：我没有与右派走在一起。
No comments:
Post a Comment