群英会（36）：改变，或被改变

改变，万变不离其中

公民社会的崛起，令某些不想改变，思维守旧的人不悦。他们不习惯这个有活力和动力的社会。

这些人总要霸占其他空间和领域，不断强出头，以声浪和气势压倒一切。他们不晓得文明对话，常以粗暴方式回应。

转眼间，距离告别2011年只剩3周。走过49个星期，马来西亚不仅长大了，人民也变得成熟，政府更愿意低头聆听。



4月的砂拉越州选举，我们看到城市选民求变态度，冲击在位25年的泰益，让他几乎成为乡区首长。新政治面貌带来新气息，但人联党却陷入党选漩涡中。

7月的那一场净选盟万人游行，激发无限想像力，再次惊动国外媒体，错误示范遭来恶评。《经济学人》文章被涂黑和删除令人啼笑皆非。

9月中旬，纳吉在大马日前夕的电视直播演说宣布，一系列松绑措施，修改和废除过时法令，人民不吝啬给予掌声。不过，替代法令未出炉，忧虑的感觉还是很真。

11月提呈国会的集会自由法案，引来褒少贬多评价，政府低头修改后，依然无法满足公民社会的要求。





联合国人权事务最高专员署甚至发文告指出，该法案不受国际法的认可，并限制人民举行和平集会的权利。

政府在这一年期间的重大决策和宣布，都成为人民的焦点，成熟的公民社会不会让稳定和繁荣绑架一切，甚至牺牲普世的人权和自由价值观。这无关东方或西方之分，此乃放诸四海皆准的观念。



公民社会的崛起，令某些不想改变，思维守旧的人不悦。他们不习惯这个有活力和动力的社会。这些人总要霸占其他空间和领域，不断强出头，以声浪和气势压倒一切。他们不晓得文明对话，常以粗暴方式回应。

纳吉领导的国阵处在时代的变革中，这边厢来势汹汹的民联，另边厢公民组织的力量膨胀，还有保守势力的交缠，纳吉的时代接轨任务面对极大挑战。



他多次强调，大马是一个“民主运作”的国家，法治社会需要健全的制度支撑。他明白人民求变的意愿，修改大专法令和放宽出版与印刷法令的限制。

这是交替的时代，领导人必须不断前进，若接不上轨，脱轨的后果不堪设想。