Saturday, January 24, 2009

《群英会》3:谈何容易的改变

改变:从何改?何时改?如何改?改什么?谁来改?谁被改?

这是本周的专栏。原本应该周日下版,周一见报,可是周日的我还在瓜登,写着两篇成绩分析文和三篇旺法立的专访稿;唯有在周三才动笔写了这篇文章。

美国流行「改变」,我国也跟风,大家一窝蜂高喊「改变」、「改革」、「改东又改西」,总之大家一起改就是了。

我的加长版全文如下。



《群英会》3:谈何容易的改变

1月17日:国阵瓜登守土失利,回教党为民联添加一席。

1月20日:副首相纳吉说,若不及时调整和改变,人民将在下届大选惩罚国阵。
「若你不进行改变,人民将改变你。」

「我们不能再继续停留在舒适地带,我们要改变从政方式与方法,牢记要以民为本。」

「为了落实改革议程,不管我们愿意与否,必须尽其所能,根据我们的共识,承担改革的责任。」

这都是纳吉「后308政治海啸」谈话,重心离不开改变、改变和改变。可是该从何改?何时改?如何改?改什么?谁来改?谁被改?

308大选的国阵、826峇东埔的公正党,以及1117瓜登的回教党都是巫统心中的痛,被寄予厚望的纳吉接过烫手山芋的「改革议程」后,必须着手进行改变,但时间优势已离他而去。

[caption id="attachment_2440" align="aligncenter" width="240" caption="改革,先从领袖开始好吗?以身作则,立下正确典范,下面才不敢乱来。"]改革,先从领袖开始好吗?以身作则,立下æ£ç¡®å…¸èŒƒï¼Œä¸‹é¢æ‰ä¸æ•¢ä¹±æ¥ã€‚[/caption]

候任首相纳吉的执行力和魄力比其他领袖强,自是无可置喙;惟国阵光圈渐褪色,接二连三的冲击,令国阵成员党面临史无前例的生存危机。

他需要信念和坚持,燃烧改革火苗,照耀国阵的未来,否则第13届大选后,国阵的前途堪虞。若有差池,纳吉可能成为首位国阵国会反对党领袖。

2003年,阿都拉上台后发表经典名句:「与我共事,不是为我做事。」

1961年,肯尼迪说:「不要问国家可以为你做什么,要问你能为国家做什么。」

政客和政治家的差别在于,为下一场选举或为了下一代着想。大马曾出现两位优秀的政治家,即纳吉的父亲敦拉萨,以及时任副首相的敦依斯迈。

新经济政策起草人之一兼亚洲策略与领导研究院公共政策研究院主席拉蒙称赞,上述两人为有原则和态度诚恳的领袖。

拉蒙回忆道,1958年时任副首相的拉萨望着依斯迈说:「没有任何政治领袖能够期待所有种族都支持他,无论如何,我们却必须时刻坚持原则和高尚的政治。只要我们是诚恳的,同时进行忠直的游戏,我们就不会有问题。」

政治原本就该忠直、坚信为民服务和造福社稷的信念、务实执行利民政策,不受外在课题干扰,特别是当前金钱政治横行,诱惑遍布的环境下。

大马政治缺乏想像空间,打不开缤纷色彩的政治可能,政治人不敢做梦,政坛有如一潭没有涟漪的死水,孑孓滋生。

奥巴马仿效林肯,坐火车展开抵达白宫宣誓就任,学习林肯解放黑奴,击败南北分离势力的精神;借用肯尼迪的技巧,让美国认清当前的严峻挑战;以及恢复民权领袖马丁路德金1963年发表「我有一个梦想」的理想主义。

若奥巴马的成就来自对林肯、肯尼迪和马丁路德金的启发,延续他们追梦理念,那么谁会是纳吉的执政灵感泉源呢?

没有梦想的人,与咸鱼有何分别?不敢做梦的政治人物,比咸鱼还不如。

No comments:

Post a Comment