据探悉，内阁曾在12月初的会议中，考虑明年2月召开国会特别会议，专门辩论和通过拖延多时的法案，期望在3月前完成。
难道民联重炮手议员数目减少，降低辩论火药味，有利法案的通过？！
全国大选还未来临，国阵和民联已在国会展开激烈斗争，掌握行政和立法权的国阵处于优势并“大开杀戒”，民联必须另辟对自己有利的战场，才能抗衡国阵攻势。
原定“顺利”于周四（12月16日）结束的本季国会，国阵突发难，将4位民联重量级国会议员“钉在十字架”准备吊销他们的议员资格。这令民联，尤其是人民公正党措手不及，也打乱它们的政治部署。
4名排队等着受对付的议员是，国会反对党领袖兼公正党实权领袖安华（峇东埔区）、行动党全国主席卡巴星（武吉牛汝莪区）、公正党署理主席阿兹敏（鹅唛区）和公正党的西华拉沙（梳邦区）。
安华因发表“一个马来西亚抄袭一个以色列”言论不属实，遭国会特权委员会建议，吊销6个月议员资格。其余3人面对藐视国会特权委员会罪名，同样面对6个月吊销的处分。
4人的议员命运将在16日揭晓，预料首相署部长纳兹里代表政府提呈吊销国会议员资格的动议，而且也把该动议纳入会议议程内。
这场突发的“吊销潮”不仅是议会斗争，也是朝野双方的政治拼搏。政治是数字和权术游戏，亦是一切可能的艺术。
民联缺乏数字优势，唯有通过权术和策略扳回这局，否则在大选前，就已输在起跑点。
希望在明天。惟，这个明天（16日）不是民联的好日子。
安华面对“撒谎”的处罚，另3人的罪名属“技术性”的藐视（对外泄露特委会会议的内容）特委会，冻结半年议员资格的惩罚是否过重，还有许多争辩空间。
国会下议院议长班迪卡承认，该动议属“政府事务”范围，只需1天时间即可接纳。惟，这番解释无法熄灭民联议员的怒火。
不管明日以何种方式（声浪或记名）表决该动议，4人恐怕难逃冻结命运。
民联从政治角度解读这场“吊销潮”，一次过失去4位议员，若加上早前5名退出蓝眼的“独立”议员，国阵可重夺2/3议席优势。
这不包括亲国阵的巴西马区议员拿督依布拉欣阿里，以及两名“独立”的沙巴进步党议员，他们的动向备受关注。
行动党亚沙区议员陆兆福认为，国阵可能使用2/3优势修改联邦宪法，或通过选区划分动议，离不开政治隐议程。
国阵在222席位的下议院中占137席，民联77席（包括社会主义党），独立议员则8人（5名退出公正党的议员、2名沙巴进步党议员，以及亲国阵的巴西马区议员）。修改联邦宪法所需的2/3席位是149席。
另一方面，据探悉，内阁曾在12月初的会议中，考虑明年2月召开国会特别会议，专门辩论和通过拖延多时的法案，期望在3月前完成。
难道民联重炮手议员数目减少，降低辩论火药味，有利法案的通过？！
根据一般惯例，每年3月国会下议院都召开为期1个月的会议。若法案在2月的特别会议通过，3月的会议将有更充裕多时间和空间处理其他政府事务。
这场突发的“吊销潮”不仅是议会斗争，也是朝野双方的政治拼搏。政治是数字和权术游戏，亦是一切可能的艺术。
民联缺乏数字优势，唯有通过权术和策略扳回这局，否则在大选前，就已输在起跑点。启动危机处理系统，以政治方式回应国阵是民联的首要工作。
与其停留在没有生产性的“驳斥埋怨”，不如踏实地拟定大选战略和战术。选民是老板，如何讨取老板欢心，赢得选票才是关键。
希望在明天。惟，这个明天（16日）不是民联的好日子。
也有人认为，国阵的粗线条手段将为近期负面新闻缠身的民联提供绝佳反击机会，以弱者姿态反攻国阵。
不过，明天的明天，甚至明年，民联还有很多转身、喘气和出击的机会，如何处理就看民联的攻守智慧了。
No comments:
Post a Comment