一些成员党担心，国阵扩大后产生的「此消彼长」效应，侵蚀它们的势力和实力，加剧不对等的情况，如成员党之间所享有的否决权。
开放的另一解读是，若开闸门，会否成为一种变相的制衡情况？
还未回复元气的成员党，现却面临另一场由国阵老大巫统提出关乎兴衰的考验，它们该如何选择？坦白说，趋势所在，选择不多。
国阵欲落实「开放门户」举措，到底可行度有多大？若这项拜308政治海啸延伸的建议落实，将改变国阵的组织架构，注入一股新气息和形象。
两年前的大选成绩改写政治版图，朝野政党无不争着谈改革与论转型，不分先后朝改变方向迈进，试图强化政党的政治功能。
纳吉此时抛出开放门户建议离不开政治计算，不仅令成员党聚焦辩论，舆论也关注它的进展。
由他亲自提出扩大阵容概念，并不令人感惊讶。这种「国阵合纵」策略，有利国阵吸纳，或至少缓和新兴力量所构成的压力。
其先父敦拉萨在1969年大选联盟尝败绩后提出转型为国阵前，也曾实行「半开放」的ADMO（联盟直接会员组织），吸纳无法加入种族政党的非华巫印人士，如锡兰人和欧亚混血人。
1972年成立的ADMO只有短短两年寿命，它在1974年6月16日国阵成立后就解散，没有完成所赋予的历史任务，相反的国阵（从3个政党增加至9个）延续吸纳反对力量角色。
政局演变今，巫统主席率先提出开放门户，直接影响成员党在国阵的存在价值，彼此都谨慎回应。
纳吉了解此事的敏感性，委任心腹希山慕丁主导修改国阵党章的委员会，吸纳各成员党的意见，从长计议修章细节。
●一种变相的制衡情况
一些成员党担心，国阵扩大后产生的「此消彼长」效应，侵蚀它们的势力和实力，加剧不对等的情况，如成员党之间所享有的否决权。
开放的另一解读是，若开闸门，会否成为一种变相的制衡情况？
还未回复元气的成员党，现却面临另一场由国阵老大巫统提出关乎兴衰的考验，它们该如何选择？坦白说，趋势所在，选择不多。
纳吉频频走入社群，面向各族以及与新兴组织互动的肢体动作，已是向成员党告示的先兆，传达「走出国阵」的讯息，以释放资源和善意，绕过成员党争取民意，缓和民间怨气牢骚。
他意识，新兴的民间组织拥有动员和舆论力量，可左右政治走势，如土着权威组织（Perkasa）。该组织主席依布拉欣在308大选时，回教党允许他以独立人士身份使用回教党旗帜竞选，并赢得巴西马区国会议员。
开放后的国阵将取得串联民间力量的合纵调节效果，此举恰恰是成员党所不能为之。这不曾发生，不表示不能上演。
●成员党要亮红灯？难也
纳吉兼容兼容并蓄地祭出开放门户旗帜，以巫统的强势主导国阵未来方向。既然老大亮绿灯放行，成员党以红灯阻止的可能性不高。
碍于政治现实和支配结构，成员党的谈判空间逐渐收窄，彼此或许在大格局思维下，无奈的以「牺牲小我成全大我」精神接受改变，并在修章委员会的细节上，拟定有利维护自身权力和地位的新制度。
纳吉领导的国阵必须交出改革成绩，维持支持率和扩大民意基础，开放门户的广结善缘方式确实有利稳住政权。
除非面对激烈反弹，不然开放门户乃势在必行，关键在于开放的程度而已。
No comments:
Post a Comment