Monday, October 25, 2010

群英会(30):闪电大选,怎么闪法?

闪电大选,怎么闪?会被雷电霹中吗?
大选应该很快到来,但有多快?会闪电选举吗?闪电是指3个月内?或半年内?

闪电大选,要有“闪电”的利好因素,目前这些条件未成熟。除了巫统之外,其他成员党准备了吗?马华勉强行军、民政修复元气、国大党等待换班、数个东马成员党忙于内部事宜。

umno61_assembly

人在现场的感觉真的很不同,较容易堕入那时的氛围,感染气氛和热度。这是周六(24日)下午,身在太子世界贸易中心聆听纳吉于巫统大会发表总结演说的感觉。

他延续希山慕丁和慕尤丁的“马来血统”玩笑,轻松打开话题;确认领导层的马来正统性,顺势带来巫统的包容性特质。这也是宪法对“马来人”的诠释,即不以血统,而是以宗教和习俗为指标。

早前受争议的“马来特殊地位”课题在大会上,正式划上句号,因为巫统、民联和其他人皆不能动摇之,除非9位马来统治者点头谕准。

他的潜台词是:“别耗时骂架,别睬对方和受他们影响,巫统不是维权不利,而是无能为力,这是苏丹权力。”

接着他把焦点锁在内部,发表大选味道浓郁的演说,充满备战元素和指导作用的谈话。我们可从演词的4个重点,得出该结论:
(1)改变的“7项转型模式” (党的尊严和利益超越个人、以团队精神出发、赢取民心、掌握新媒体、争取400万年轻选民、巫统零问题,以及以民为本)。
(2)大选致胜的“4大支柱” (全国领导层、州级领导层、党须赢得人民好感与支持,以及推举有胜望的候选人)。
(3)2011年开始的“全国下乡走透透” (纳吉与慕尤丁并肩同行)。
(4)重组领导层。



纳吉花相当长篇幅,逐一解释第1至3项重点,偏偏在“重组领导层”的关键点上轻描淡述,就算面在记者会上受媒体追问,也三缄其口。

重组领导层对向来撇不开地方派系林立,党阀争宠的巫统而言,可产生牵一发动全身的效应。到底这是一个去芜存菁,栽培新人的换血过程,还是另有政治议程的部署?党员已开始议论纷纷,毕竟这直接影响他们的政治和经济利益。

辩论期间,一些代表建议由当地人担任州联委会主席,婉拒不懂州实况的天将领军。目前3位主席,署理主席和主席各自领导一个州。

Saturday, October 23, 2010

辩论:空有呐喊,没有呼应

失焦的辩论,代表关注各不同
由于纳吉的政策演说未具体勾画“新巫统政治模式”,相信这将成为其总结的重点,也一并解答代表们的疑惑;选举温度炽热与否,预料总结会释出重要讯息。

周五(10月22日)的巫统大会只有一个议程,除了辩论还是辩论。主角不是台上的领袖,而是台下每一位参与辩论的中央代表。

umno.jpg image by motherchell

这是完全属于代表的一天,没有主席的政策演说,也没有领袖的总结,或重量级谈话,相反的台上领袖们一字排开聆听基层的声音。

综合7小时,两项提案(主席政策演词和经济)的辩论,代表们的辩论重点相当分散,未能找出一个明确亮眼的重点。

辩论主席演词期间,一些代表将矛头指向国阵内部,如责怪马华和国大党差劲表现令巫统败选,甚至要求夺回成员党竞选的议席,改由巫统上阵。

最令人惊讶的是原本应该持中立态度的大会议长,峇达鲁丁竟然发挥冷面笑匠角色以福建话嘲讽蔡细历,博得哄堂大笑和掌声,虽然代表们听不明白。



至于经济提案的辩论时,数名代表对100层摩天楼存有很高期望,内容中数次提起,认为这是民族的骄傲和自豪的呼号。

吉打和森美兰代表要求,摩天楼从设计、原料到兴建都由国人负责,打造“100%本土制造”特色,并让本地企业商家受惠。azlan

直辖区代表代表则建议,将摩天楼建在吉隆坡马来人区的甘榜峇鲁,直接惠及马来人也附近的土地。

这些具备象征意义的大型发展计划,明显比一般老生常谈的固打、股权和财富分配等更能吸引党员的眼球。

代表们未能集中聚焦的辩论,显示来自全国各地的基层对政治和经济的看法存有落差,他们也未积极响应党主席的政策演词,而是从自己的角度感受出发。

这也说明区域政治的差异性,相信台上的领袖可感受基层的看法,昔日由上而下强势指令未必奏效。纵然代表们的看法差异,但也应获得尊重和重视。

Friday, October 22, 2010

纳吉:三少演词,先安内后攘外

立足马来领导,淡化族群争议
演词的内容并不如外界所期待的,重视政治、大选备战和抨击民联。反而着重族群关系,这也符合目前的政治环境,巫统夹在捍卫土著权益和维护各族利益之间,寻找可接受的平衡点。



一名匿名的最高理事说:“他没在政策演词中提(新政治模式),不表示搁置它。你等待星期六的总结,相信他会勾勒出明确的模式和实质内容。”

“耐心点,代表们还在辩论... 他正在聆听基层的感受。总结时应该更精彩。这场总结还设有现场直播呢!他的对象是全民,不仅是巫统而已。”

NONE去年纳吉首次以巫统主席身份发表《延续传统,实践改变》的政策演词,今年的演说主题则是《强化民族,引领繁荣》。

今年的演说延续去年的中庸论调,但也凸显“立足马来领导,引领各族,淡化族群争议”的内容。演词环绕在3个重点,即强化马来领导、淡化种族争议,以及强调马来统治者理事会的关键角色。

他从两个不同年代的历史背景出发,即1511年马六甲王朝沦陷和1946年翁嘉化成立巫统,叙述马来/巫统领导的文化、角色和功能。

纳吉以历史说故事(占演词约1/3),道出目前巫统的情况,除了警惕作用之外,重燃马来民族的信心。

NONE处理族群关系是演讲的高潮,他指出普罗大众对宪法所赋予土著特殊地位的认知误区,以为只要获得国会2/3通过即可修宪。

土著特殊地位的最后把关者并非巫统,而是马来统治者理事会,唯有9名统治者才能动摇土著地位。

他的潜台词是,巫统并非不捍卫土著权力,因为最终拍板决定者是统治者,不是巫统或国会。大家无需耗时辩论,此事应该划上句号。马来社会对统治者有崇高敬意,苏丹能够淡化怨气及扮演仲裁角色。

凯里:国阵主席?巫青团长?

一份演词,两种反应;保守还是开明

周三(21日)早上,凯里第二次以巫青团长身份在巫青大会上发表政策演说。首次是去年10月,一年后,他以更沉稳的姿态站在巫青舞台上,向795位巫青代表发表演说。

NONE基本上,他的73段政策演词延续去年中庸开明路线,进一步确认巫青应该走的方向和方式。去年他发表主题为“斗争路上的十字路口”。当时他刚于同年3月的团长三角苦战中胜出,巫青也因党选陷入三分天下局面,慕克里兹和基尔各有一片天。

去年的演词重点呼吁,马来人抛弃“受围剿”的心态和自我保护的思维,因为马来人一直存有消极和不安全感的心态,担心受围剿所以不断捍卫马来人权益。

他的声嘶力竭改革论调演说,似乎没有获得代表们的踊跃回应,台上激昂演讲,台下冷淡应对,符合的掌声也稀稀落落,这都是去年的行情。今年的情况略有好转,但还不至于群起奋勇。



今年的主题为“斗争的目标和方式”的演词延续去年的改革论调,没有碰触敏感的种族课题,并突显新执行方式的重要性。

凯里的演词以务实为基础,内容可分为3大部分,即年轻选民的重要性、新经济政策的争议,以及非土著选票的重要性。

Thursday, October 21, 2010

纳吉会为巫统大会吹什么风?

政治风向球,就看纳吉演词
纳吉会为巫统和国阵勾勒一个什么的“巫统新政治模式”?这会否是第13届大选前的最后一次巫统大会?

周二(19日)晚上开跑,连续5天的巫统第61届代表大会将成为重要的政治风向球,纳吉的政策演说是大会的重点,接着是代表们的辩论内容。

回顾去年10月,纳吉首次以党主席身份发表主题为“延续传统,实践改变”的政策演说,内容涵盖3重点,即突破种族主义思维、捍卫各族利益;杜绝金钱政治;建立“一个马来西亚”的终极目标。



除了金钱政治不是课题之外(巫统完成修章,扩大投选领袖的人数),种族思维与“一个马来西亚”依然是各方喋喋不休的争论课题。

近期的种族思维和宗教课题,频频成为人民的焦点,甚至引起外国媒体关注和跟进,冲击我国的多元中庸的开明形象。这课题把“一个马来西亚”牵扯在内。

今年的大会现场与去年10月相似,场内外挂满“一个马来西亚”、“一个巫统”和“一个国阵”标志,这是纳吉倡议的治国方向,此概念自然伸延至他的权力故乡--巫统。

Tuesday, October 19, 2010

群英会(29):权力故乡的考验

纳吉回到权力故乡,面对巫统考验
巫统与国阵不尽然是“皮毛”的关系,实际的政治运作却说明“皮之不存,毛将焉附”的道理。

巫统了解,身为根本的基础所在处,它事物赖以存在的依据,如果本末颠倒,那会是得不偿失。

纳吉曾邀请日本自民党议员主讲该党的经历,以实际例子分析自民党和巫统的局面。

纳吉完成政府转型计划、经济转型计划、第十大马计划、新经济模式,以及2011年财政预算后,如今他必须回到首相的“权力故乡”面对党意考验。



纳吉掌权一年半期间,努力跑动全国,落实各项“转型”计划,取得初步口碑和肯定,也为他带来“转型之父”(Bapa Transfomasi)的称号。

惟,政治与权力是双胞胎,首相职离不开巫统,纳吉必须获得巫统的鼎力支持,才能无后顾之忧执行政策。

他将于本周(19日至23日)举行的巫统代表大会期间,亮出施政成绩单,以他所强调的绩效说服党员。

施政成绩属于报告式,并非党员最关注的项目,巫统如何带领国阵继续走下去,赢得第13届大选才是中央代表最在意的事情。



政治议题最终回到政治舞台解决,巫统诸公除了接受代表们在辩论期间的歌颂赞美之外,也逃不过被质询的命运。

Monday, October 18, 2010

蓝眼副主席之争,知名度和派系的抉择

知名度、人气和派系;理性和感性的选择

当我们都把人民公正党的焦点锁在老二之争的署理主席职时,另边厢的副主席也不乏看头,而且烟雾弥漫,战情激烈,成绩难测。

19人竞选4职位,淘汰率约80%,选情的炽热和激烈由此而见。这场副主席战役是公正党修改党章后的首场党选,有两大意义,即采用直选制,以及增设额外一个票选的副主席职(原本只有3个)。



3名原任的票选副主席都不寻求蝉联,其中二人(阿兹敏和慕斯达法)更上一层楼竞选署理主席;至于李文材则表示,专注务边选区事宜,放弃蝉联。两名受委副主席的西华拉沙和沙巴的杰菲里,只有西华寻求蝉联。

11月杪出炉的4名副主席将是全新面孔。在没有旧人参选的情况下,19人都是新人(除了曾任副主席的蔡添强和西华),大家看似有同等机会,其实并不然。

候选人的角逐目的个各不同,有者为了斗争、理念、代理战、知名度,甚至参与感等。虽然出发点有别,但目标一致是副主席职。这是民主和直选赋予的权力,人人一票,候选人有公平机会,但胜算就不尽然对等。



综合党内人士的看法,他们认为19人当中约2/3是陪跑者,初步分析胜望最高者有5人,即努鲁依莎、傅芝雅、蔡添强、西华和曼梳。接着是4人,马尼卡、哥巴拉、峇鲁比安(砂拉越)和安沙里(沙巴)。

根据一名要求匿名的领袖表示,一般党员根据两种思维投票,即候选人的知名度,以及派系利益。