马来皇室，一直以来都许看不能动，否则欺君大罪担当不起；各语文媒体也嫌少评论有关皇室的议题。
虽然皇室带有封建思维，惟这是历史和文化因素，更是马来人的精神特质，不易碰触；更别说制定一套规范，“管理”九个马来皇室家庭。
马哈迪两次修改宪法，削减皇室免控权和其他权利，进一步强化大马作为君主立宪国家的根基。
308大选后，政治版图挪移，皇室发现可在朝野政治困兽斗中，发挥关键钉锤角色，似乎又恢复昔日的影响力。多个州属的皇室成员频频高调发表有关宪法和马来统治者角色及功能的谈话，如玻璃市、霹雳、森美兰和吉兰丹。
大家对各州皇室都有不同的看法，一些较为正面如霹雳（2月夺权变天后，某些人保留看法）、争议性如柔佛（马哈迪修改宪法与柔佛苏丹不无关系，柔佛人对苏丹也有不同看法）、大量涉足商业领域的如森美兰和彭亨。
至于相对低调的有吉打、雪兰莪、吉兰丹（马诺哈拉令皇室成为马印媒体焦点）和登嘉楼。
各州马来皇室家庭成员之间虽有通婚习惯，但频密度不及以前。皇室成员之间的纠纷，如今已开始有所闻。之前也有，只是鲜少曝光...
最新曝光的是，森美兰和柔佛之间的事件（发生在去年），涉及者是柔佛王储和森美兰前统治者的外孙。柔佛王储被指以枪威胁、枪柄攻击，以及挟持森州前统治者外孙。
森王室外孙曾报警，可是不满警方和总检查署迟迟不向柔王储采取行动。如今只能撕破脸皮，召开可能被形容为“有损皇室形象”的记者会，讨回公道；同时向执法当局施压，务必给个合情合理交待。
看来森州王室已经忍无可忍，否则不会高调召开记者会，况且是在回教徒神圣的斋戒月期间，同时峇眼槟榔补选在即，这种公开洗内裤的方式，不会为双方加分。
当中有些值得大家思考的角度：
1. 皇室成员是否超越法律？太子犯罪与庶民同罪的原则还存在吗？
2. 各州皇室之间，难道也存有“隐性”影响力排行榜？
3. 执法当局是否秉公处理涉及两个或以上，皇室成员之间的案件？
4. 执法当局处理皇室成员和平民争议时，是否有偏差？
5. 除了君主立宪、历史、文化、马来民族特质、宪法守护者之外，皇室还能扮演什么角色？
6. 皇室能发挥什么具生产性功能？如推动国家发展和带动各族团结？
7. 皇室应该如何以身作则，竖立榜样，赢回逐渐受侵蚀的尊重？
