Tuesday, March 9, 2010

噢,郑丁贤成为目标

谁在集体梦游?76个团体?郑丁贤?

这已不是第一次了。之前郑丁贤的文章,曾多次引起马来报章和非中文媒体的关注,面对指责乃自然正常之事。

这一次比较特别,成为马来部落客的批判对象,Hidup Tuah! 率先一字不漏翻译3月1日的文章《集体梦游》。



接着《马来邮报》总编辑Rocky Bru将它转载至其部落格。得空的话,不妨进入他的贴文,看看网友们的留言。

我写保单,你看了之后摇头多于点头,搞不好还会喷饭,吐血... 这都无所谓,言论自由嘛!更何况这是虚拟空间唷

号称《星洲日报》第一笔的郑丁贤,拥有无需置疑的文章功力。重读这篇文章后,有发现任何问题吗?

不同语文报章应该翻译对方的文章,促进沟通交流,亦能了解对方/族群的想法,往往都是主流的观点。特别是马来文和英文报章,带有浓厚的政治和政党色彩,读了之后加点联想,大概可摸清政党的想法和政府的意愿了。

这时候,顺便也让我们回顾一下《马来西亚前锋报》的几项经典作品...

[caption id="attachment_5097" align="aligncenter" width="337" caption="到底谁擅长搞种族主义?!"][/caption]



[caption id="attachment_5101" align="aligncenter" width="318" caption="到底谁的气势大?!谁比较强硬?!"][/caption]

[caption id="attachment_5103" align="aligncenter" width="468" caption="这则封面新闻背后要带出意义?华人很有钱吗?"][/caption]

[caption id="attachment_5104" align="aligncenter" width="340" caption="哦,仿效华基政党... 原来华裔的政治能力还不赖嘛?!读完再评价也不迟..."][/caption]



[caption id="" align="aligncenter" width="400" caption="谁敢歧视受联邦宪法第153条文保护的马来人?!宪法明文维护马来人(包括东马土著)的特殊地位,不是特权啊! "][/caption]

Monday, March 8, 2010

不倒翁,还能坚持下去吗?

翁诗杰的出路...

翁诗杰是马华的奇葩,似乎拥有特异功能,有别于一般的总会长。

经历许多风雨雷电交叉的日子,走过单打独斗和受人拥护的风光时刻。一路走来,甜酸苦辣,心头千万滋味。

307马华大会传达翁诗杰不走的讯息,这会否是最终决定?只有翁诗杰晓得!



他竞选与否,其实也没太多人有兴趣,除了马华党员和利益相关者之外。更多人以看肥皂剧心态,看这场乱七八糟的秀。

603名中央代表出席,至少说明他还有1/4的支持率,中央代表总数是2378名。惟,1/4不足让他捍卫总会长职。

当年蔡锐明两次竞选总会长,单挑黄家定和翁诗杰期间都有40%支持率。如今翁诗杰的25%,不够吃,也不够用。

mca agm 070310 ong tee keat 01

他会与谁结盟?或翁家兵团独自上阵?弃战不是他的性格,目前也没有这迹象,否则他大可取消大会,无需在演说中释放强烈寻求蝉联讯息,以及放软身段多次道歉。

很多朋友问我,到底翁诗杰怎么了?可以有100种分析或100中假设,就看客官您用什么角度啦!

马华政治很累人。不过湿了头的人却很投入,尽情地参与,忘情地付出,过程和结果同样重要。

哎呀呀,现在,来点轻松和诙谐的短片。特此声明,从李少荣部落格发现这则有趣短片而转载,没有特别意思。

还有这则,幽了政治人物一默的短片。多得JiaJab网站和科技,政治也变得很鬼马...

Sunday, March 7, 2010

欢迎参加雪兰莪青年奖

青年奖,正等待有兴趣者的参与

雪兰莪州政府主办青年奖,欢迎各地青年(35岁)以下者参与。有兴趣的青年,特别是出生、居住和工作在雪州的子民应该参与,当然其他地方的青年亦可参与,只是少了地方优势。

青年奖设有不同组别,包括可供华青参与的创意写作单位。它分为诗歌和短篇小说,得奖者可获奖杯和3000令吉奖金。

截至日期非常近,3月11日。有兴趣者,可别错过啦!快快快...



Saturday, March 6, 2010

是艺术,非色情

一幅5000人的裸体艺术

这一幕肯定不会发生在我国,甚至东南亚国家。它需要勇气,突破社会保守价值观和有人愿意参与。







3月1日,5000名裸体男女聚集在象征澳洲的悉尼歌剧院,一起赤裸。没有别的原因,只为了满足美国裸体摄影师Spencer Tunick的拍摄



左看右看,没有半点色情,这是一幅结合人体艺术(裸体)和人类建筑美学(歌剧院)的美图。太赞了!

Spencer Tunick通过麦克风高喊:“躺下,举手,不要再笑了...”


这座澳洲标志建筑的台阶上,站满了5200位裸男裸女们,什么年龄的人都有,高矮不一,身材、体型也各种各样。他们摆出各种姿势,或高举双手,或集体趴下,或相互拥抱。

这次的活动名为“基地”,所吸引来的参与者是预期人数的两倍之多,而且在时间上,本次活动又正好与一年一度的同性恋狂欢节大游行同为一天。

摄影师表示:“同性恋男女就躺在正常人的旁边,这无疑是在向世界传递一个信息:澳洲人希望拥有一个自由平等的社会。”

A large section of the 5,200 participants taking part in the nude installation by New York based artist Spencer Tunick titled 'Mardi Gras:The Base' embrace on the front steps of the Sydney Opera House



1个在公众场合不穿衣的人是有问题的,10个不穿衣的可能是在搞特出,100个不穿衣的或许在抗议,1000个一起不穿衣就不奇怪,更何况是5000人。

试想想,若500人在吉隆坡双峰塔前裸体供著名摄影师拍照行吗?

别忘了万能国土上,曾发生一对情侣在双峰塔脚下的公园牵手散步也遭对付吃“肉干”,面对罚款的传票...

更多照片如下:











Spencer Tuncik其他作品:













Thursday, March 4, 2010

重夺2/3?或维持1/3?

都是心理战术啦!
根据当前政局发展势头,「2/3」的象征意义多于实际用途,除非修改宪法需获得2/3议员支持通过,否则未能充分发挥其优势。修宪涉往往涉及国家重大课题,一般都不轻易更改立国之本的联邦宪法,除非特殊情况。

随着第3名公正党国会议员莫欣法兹里于3月3日退党后,民联的议席从308的81席减少至79席,数字上少了2席(民联曾在瓜拉登嘉楼补选中胜出),影响层面却深远。



相比之下国阵在这两年内少了3席,即瓜登补选丢失1席和2名沙巴进步党议员退出国阵,但是4名亮相的独立议员(依布拉欣、再林、陈智铭和莫欣法兹里)却也抵消国阵的损失。

国会共有222个议席,2/3是148席。国阵拥有137席,距离2/3优势只差11席。假设4名独立议员都倾向国阵,其议席增至141席,距离2/3优势只差7席。依布拉欣已表态支持巫统。

虽然3名宣称「独立」的前公正党议员动向未明,坊间相信他们倾向国阵,以另类不支持民联的方式拥抱国阵。

若以简单的朝野二分法计算,国阵141席,民联则81席,额外7位民联议员退党或跳槽,就能协助国阵夺2/3优势。

换言之,民联必须确保不得超过7人掉队,否则丧失否决2/3所需的数目。数字不会撒谎。国阵和民联非常重视议席比重,议席多寡说明各自力量。



一党独大多年的局面,造就国阵「2/3=强势」的观念。同样的反对党也喊出「打破2/3=否决霸权」口号。

不管「2/3」或「1/3」都是心理防线。此消彼长的308大选,民联信心膨胀,国阵陷入低潮。去年霹雳变天和今年公正党退党潮,冲击民联,国阵频频出招,挽回之前的狼狈。

Tuesday, March 2, 2010

公正党海啸?!该来的,终究来了...

不要只怪青蛙,他们的水准就是如此
公正党在这场战役上,失去主动优势处于挨打局面,党内弱点和用人不慎,为政敌拳拳到肉的招术提供方便,快狠准令安华疲于奔波。

错失2008年「916变天」契机,安华难以短期内再度凝聚群众力量,将抗争气氛推向另一高点。退党潮带来抹不去的伤害,他只能被动地回应和收拾局面,阻止负面印象进一步扩大。

一味强调政敌以不文明手段收买议员或许能达到短期的同情和保温效果,但这绝非长远之策。人民的包容和耐心总有耗尽的一天,安华必须立即进行消毒和信心重建工作。

是福不是祸,是祸躲不过。这句话套在多事之秋的人民公正党身上,最贴切不过;2010年对公正党而言似乎不是好年份。



开年不久,实权领袖安华面对「肛交案II」的审讯,农历新年前夕,前槟城州联委会主席兼峇央峇鲁区国会议员再林退党。

元宵节当晚,前槟州副首席部长法鲁斯穿上亮丽的马来勇士传统服装,在首相纳吉见证下宣布退党,加盟维护宗教原则和人民利益的巫统。

3月1日,另一名槟城高渊区国会议员陈智铭宣布退党,同时前总秘书沙拉胡丁也透露将有约10名国州议员退党,而他本身也已退党



这一波的退党潮是预料中之事,该来的终究来了。政治讲究时机,在对的时候做对的事情,效果事半功倍,反之亦然。

「肛交案II」2月2日开审后,安华结合民联力量与执政集团对着干,矛头直指纳吉夫妇背后操盘和收买议员,频频制造舆论,将斗争格局晋升为对抗政府机制和国阵阴谋的层面。

公正党议员此时退党发难,留下许多遐想空间,时机与动机令人深思。冠冕堂皇的退党说辞,无法反映事情真相,因此有人以「公正党海啸」形容这股退党潮。

Monday, March 1, 2010

开放门户,巫统都点头,其他也没得闹了

国阵开放,势在必行,关键在于程度而已
一些成员党担心,国阵扩大后产生的「此消彼长」效应,侵蚀它们的势力和实力,加剧不对等的情况,如成员党之间所享有的否决权。

开放的另一解读是,若开闸门,会否成为一种变相的制衡情况?

还未回复元气的成员党,现却面临另一场由国阵老大巫统提出关乎兴衰的考验,它们该如何选择?坦白说,趋势所在,选择不多。

国阵欲落实「开放门户」举措,到底可行度有多大?若这项拜308政治海啸延伸的建议落实,将改变国阵的组织架构,注入一股新气息和形象。



两年前的大选成绩改写政治版图,朝野政党无不争着谈改革与论转型,不分先后朝改变方向迈进,试图强化政党的政治功能。

纳吉此时抛出开放门户建议离不开政治计算,不仅令成员党聚焦辩论,舆论也关注它的进展。

由他亲自提出扩大阵容概念,并不令人感惊讶。这种「国阵合纵」策略,有利国阵吸纳,或至少缓和新兴力量所构成的压力。

其先父敦拉萨在1969年大选联盟尝败绩后提出转型为国阵前,也曾实行「半开放」的ADMO(联盟直接会员组织),吸纳无法加入种族政党的非华巫印人士,如锡兰人和欧亚混血人。



1972年成立的ADMO只有短短两年寿命,它在1974年6月16日国阵成立后就解散,没有完成所赋予的历史任务,相反的国阵(从3个政党增加至9个)延续吸纳反对力量角色。

政局演变今,巫统主席率先提出开放门户,直接影响成员党在国阵的存在价值,彼此都谨慎回应。

纳吉了解此事的敏感性,委任心腹希山慕丁主导修改国阵党章的委员会,吸纳各成员党的意见,从长计议修章细节。