引擎失窃案：另一个PKFZ?

不寻常的失窃？疑团重重！！

倾当权派的英文《新海峡时报》和马来文《每日新闻》，自上周日（12月20日）连续3天高调报导战斗机引擎失窃案是极不寻常的现象。

不仅大事报道，还连续跟进、挖料、爆料（虽然一些遭防长阿末扎希否认），分别引述消息人士、知情者，甚至总检察长。

也只有主流中的主流媒体才有这能耐、条件和人脉继续踩这条钢线。



难道我们不知道防长是阿末扎希（纳吉的左右手，巫统最高票副主席）？案发期间的防长是现任首相兼巫统主席纳吉？前首相阿都啦也担任过短期的防长吗（2008-2009年4月）？

主动踢爆的可能性有数种：

1.  主动揭发，塑造透明和问责文化。

2. 政敌已掌握相关资料，自爆总好过他爆。

3. 转移焦点和视线。

4. 巫统内部正静悄悄地，展开另一场权力和资源争夺战。

5. 巫统和政府内部有人玩插刀游戏。

军备零件失窃是丢脸的事情，就如警局内丢失枪械或呈堂证据；况且失窃地点是最安全的地方。

国防部和首相纳吉必须交代事情始末和找出真凶，不是代罪羔羊。

吸取PKFZ经验后，人民对引擎失窃案的要求相对提高，以往的敷衍做法无法满足人民追求问责和透明的要求。

交出成绩吧，随便打发的方式已过时！我们更不要反高潮的结局。

《东方日报》的报道如下，至于失窃的总数嘛？还要耐心等待...

5000萬令吉的軍機引擎失竊案只屬武裝部隊的「冰山一角」，陸續爆出其他軍備零件失竊事件後，事件越鬧越大，其中弊案疑團重重，引起各方關注。

回历新年的愿望...

回历新年：回教堂的扬声器

12月18日回历新年，这天也是公共假期。回历新年，回教日历新年的第一天，非穆斯林对这一天没有太大的感觉，它不及开斋节这么热闹欢腾，也没有哈芝节宰杀和赠送牛肉的布施分享。

除了穆斯林之外，其他宗教信仰者对它也的感觉是，哦！公共假期也！



日前，从《雅加达邮报》读到这篇“回教宗教司呼吁禁止太吵的扬声器”

Ulema calls for ban on noisy loudspeakers

The Jakarta Post ,  Jakarta   |  Mon, 11/09/2009 12:21 PM  |  National

The South Kalimantan’s chapter of Indonesian Ulema Council has proposed an edict that bans the use of loudspeakers if it is considered to be disturbing other people, even though they are used to broadcast the call to prayer five times a day or a sermon.

Council member Muhammad Noor, who is a lecturer at Antasari State Islamic Institute in the provincial capital of Banjarmasin, told Antara state news agency Monday that a group of ulema attending a discussion in Tabalong regency recently concluded that deafening loudspeakers, albeit for good purposes, could spark disagreement among Muslims and non-Muslims due to the noise and discomfort caused.

Noor said the ulema suggested that Muslims exercise their freedom of religion without sacrificing the rights of other people.

Participants of the discussion agreed that the use of loudspeakers was aimed at propagating Islam, but its excessive application might be counterproductive.

读了这篇报导，再看看这篇读者来函。

Letter: Loudspeakers on mosques

Sat, 11/07/2009 1:03 PM  |  Reader's Forum

The authorities in Cairo have come up with an excellent idea to rid the city of the cacophony of competing mosque loudspeakers there. They will be fitting all the mosques with receivers so that they will rebroadcast the call of a single muezzin from the state radio station. The muezzin will be one of a panel of 30 chosen for the harmoniousness of their voices.

There is, of course, opposition from the hundreds of muezzins who will be put out of business, but the alternative suggested would be to call the adhan as they used to do for nearly 1,400 years - by climbing the minarets and using their unaided voices.

Let's do the same here.

Rafiq Mahmood, Bogor, West Java

犹记得，郭素沁曾经因为金銮镇回教堂呼唤祈祷的“Azan”声在内安法令下被逮捕和扣留。非穆斯林对“Azan”有不同看法，一些有深刻感受，强烈感觉，另一些则习以为常，当做自然就无所谓。

阅读上述印尼新闻后，立即想到上载部落格让大家分享。原来已有人开始讨论这课题...

此外，外国舆论对“Azan”也有很多意见，他们对呼唤祈祷的声浪表达不满，除了发动舆论之外，也通过漫画表达不满。



同时也对之前早前瑞士公投通过禁止回教堂的尖塔建筑进行讨论。

（日內瓦30日訊）瑞士週日就是否禁止興建回教堂的尖塔進行公投，結果超過57%選民支持禁令，瑞士將會修憲落實禁令。當地官方電視台形容投票結果「令人大為驚訝」。

回教堂的尖塔又叫宣禮塔，是回教堂建築的裝飾藝術和標誌之一，用來讓宗教領袖召喚回教徒祈禱。在瑞士共有160所回教堂和文化中心，其中僅有4座帶有尖塔的回教堂。

公投由第一大黨、極右派的瑞士人民黨發起，該黨指責尖塔象徵著渴望獲得建立回教法律和社會秩序的權力，而這違反了瑞士憲章的自由權內容。

此前，該黨為公投印製的一張宣傳海報上，畫著一個戴著回教徒面紗的婦女，背景是一面瑞士國旗。國旗上有好幾個象徵導彈的回教堂尖塔。海報上還用法文寫著：支持禁止回教風格的尖塔！反對者指控這幅海報故意以陰森的氣氛傳遞恐懼。



 與回教國關係受影響

聯合國曾公開抨擊人民黨排外的態度，但該黨在2007年大選中獲得前所未有的大量選票。近年來，回教徒的社會地位在瑞士常引起爭論。

路透社報導，公投的結果令人吃驚，對瑞士政府來說，也不是一個好消息。他們擔心禁令如果通過的話，將在瑞士的回教徒社區引起騷亂，還會破壞瑞士和回教國家的關係。

回历新年之际，为回教许個愿望，4个字：天下太平！！

暗战三小时，让它输一次好吗？！

国阵民联暗战：战果欠佳，只差一步即可攻城创历史

国阵与民联在周一（12月14日）晚上，在国会下议院进行一场暗战。

虽然不至于惊心动魄，两派近3小时的暗中对决，令国阵差点阴沟内翻船，险些无法通过首相兼财长纳吉上任来的第一份财政预算案。

很多人都有同感，若纳吉的预算案遭否决，不仅狠刮纳吉一巴掌，其精神层面的胜利将为民联注入强心剂。



国阵最终还是以微差3票过关，纳兹里功不可抹。不然，国阵就好看...

其实很多人都看看国阵输的样子是如何？若纳兹里周一晚的警觉性略低，没有察觉异样，或他如其他国阵议员「旷课」，国阵肯定输得很难看！

民联看准下议院会会议延长至午夜12时，推演大部份国阵议员可能缺席议会，不动声色地动员民联议员，试图在三读时否决在2010年财政预算案。

身为国阵副党鞭的纳兹里，却察觉民联的异动，也紧急召集国阵议员以进行抗衡，使得预算案以66票对63票惊险过关。

虽然纳吉多次苦口婆心劝告天秤议员，应该勤于出席会议，毕竟政治版块和气候已不同，他们看似对劝告听不进耳朵。
137名国阵议员，当官者约70名，剩下60多名后座议员，竟然无法筹足66人。

是时候尝试教训的滋味了...不然，老生常谈、故态复萌、毫无警惕、屡错屡犯、原地踏步。难怪有人形容它们为：

「犯错，不道歉，再犯错，也不道歉，又犯错，再三犯错，就是死都不道歉！」

「犯规，不纠正，在犯规，也不纠正，又犯规，再三犯规，就是死都不纠正！」

我们大胆假设，国阵投票表决输了，结果会如何？

1.预算案被驳回，无法通过，等于对纳吉不信任动议被通过！

2.纳吉须重新提呈（或修正内容）预算案。

3.纳吉和国阵脸上无光，民联取得精神胜利。

4.纳兹里监督国会失责，自动请辞？

5.纳吉大发雷霆，训示国阵议员。

6.国会出席率大增，国阵议员不敢无辜「旷课」。

7.国阵议员更谨慎，更有心执行任务，传达民意。

8.国阵和民联良性竞争，最终受惠是人民。

9.国阵必须重视民意，否则国会是惩罚他们的殿堂。

10.国阵将过滤上阵的候选人，确保他们听话和勤于出席会议。

11.国阵痛定思痛，停止延长国会会议至深夜的做法，同时增加开会天数。

12.提升会议的讨论素质，避免无谓争议拖长开会时间。

上述几个原因，国阵输了，人民不仅没损失，反而获得更多好处。既然如此，民联就继续吧，让国阵输一次。

（缺席的民联议员也成为各方的焦点，《当今大马》的报导在此。） 。《東方日報》详细新闻如下：

陈总，您好！（9）：光荣和解的真相

光荣和解背后，留下无限唏嘘...

这不是文章，而是一份份枯燥、密密麻麻文字的协议。

协议并不花言巧语，却实际记录三方应履行的责任，协议不会撒谎，无奈人为的爽约为协议添上缺陷。



1989年12月2日，三造签署的《合艾和平协议》中，包含两项协议总共有四个文件（当时未公开其内容），即：

第一项：
泰共国政府第四区内部安全行动指挥部和马来亚共产党的协议，计有：
（一）《泰王国政府第四区内部安全行动指挥部和马来西共产党关于马共停止在泰国境内武装活动的协议》
（二）《泰王国政府第四区内部安全行动指近部和马来西共产党关于马共停止在泰国境内武装活动的谅解备忘录》

第二项：
马来西亚政府和马来亚共产党的协议，计有：
（一）《马来西亚政府和马来亚共产党停止对抗的协议》
（二）《马来西亚政府和马来亚共产党之间关于执行停止对抗协议的行政安排》

当年唯一公开的文字记录，就是这份泰国、大马和马共产签署《合艾和平协议》的联合公报：

1.泰王国政府、马来西亚政府、马来亚共产党基于和解与和平的共同愿望，达成两项关于在整个泰马边境地区和马来西亚停止一切武装活动和实现和平的共同协议；一项是泰国政府第四区内部安全行动指挥部和马来亚共产党的协议，另一项是马来西亚政府和马亚共产党的协议。

2.马来亚共产党领导的解散后的前武装部队成员向泰国和马来西亚保证尊重这两个国家的法律，并为了人民的利益参加社会经济发展。泰国和马来西亚将公平对待这些成员。马来西亚政府将在适当时候允许原为马来西亚公民和成为马来西亚公民的马来亚共产党领导的解散后的前武装部队成员在马来西亚联邦宪法与法律范围内自由参加政治活动。

3.三方确认，这项光荣的和解将为泰马边境地区和马来西亚带来繁荣、稳定和安全。

4.马来西亚政府和马来亚共产党向泰王国政府为举行三方和谈提供方便以及促进和谈圆满成功所作出的努力表示衷心感谢。

四份当时未公开的文件，完整中文版内容如下：

陈总，您好！（8）：20年的期待，20年的遗憾

从光荣和解到无限遗憾：马共20年的诚意，换来大马的食言

20年前的12月2日，在泰南合艾市蠡园酒店，三方签署《合艾和平协议》，共同缔造和平。

20年后的11月30日，只有马共和泰国欢庆这个值得纪念的日子，大马完全不给予重视，甚至也懒得瞄一眼...



若要了解陈平在这20年来的感受，我们只需比较他在1989年发表的谈话，以及20年后今天的言论，大概就可知道马共对协议的感受。

陈平在20年前和20年后的谈话对比如下：

陈平，您好！（7）：无法回国，不能说的秘密

不能说的秘密，干啥爽约啊？！



1989年12月2日，马共、大马和泰国在合艾签署《和平协议》，马共结束40年的武装斗争。

2009年，85岁高龄的马共总书记陈平，因大马政府违背协议，无法回国，未能了结回乡祭祖的心愿。

这对终生信仰共产主义，为建设理想国度，毅然投身解放战争的他并不公平，或许掌权人的字典中，对陈平已经没有公平可言？！

他先后与英殖民政府、日本蝗军和大马政府打过战。

他一生奉献给革命（尽管大家对革命的解读有别），无法回国对他而言，并不只遗憾，或政府背弃协议这么简单，当中还包括对历史的扭曲和抹杀事实，扭曲人性的真善美。

对于武装斗争，参与政治的决定，陈平曾说...

「我们参加民主政治的努力却处处遭到阻挠，受到诸如驱逐出境、逮捕和虐刑等的对待。」

「我们被迫作出选择，对人民的呼声充耳不闻或者是拿起武器来战斗。」

陈平回国的法律通道已走入尽头。他能否回国，只是政治决定。从政府的强硬立场看来，祈求政府「开恩」，甚至「施舍」地让陈平回来都不容易。

除非民间掀起舆论压力，各族的公民社会联合要求政府遵守协议内容，不然软弱无力的人性哀求无法让他回国，可能落得自哀自怜局面。

不能回国的原因很多，他们都自圆其说，这只苦了连开枪都没力，行动不便且需要搀扶，生命走到尽头的老人家。



【国阵的说法】：

1. 马共杀了很多人，许多军警殉职。（难道马共就无人伤亡吗？）


2. 我们不能挑起人民的愤怒情绪，特别是军警家属。（难道马共和其家属就没有不满情绪吗？）


3. 政府不会原谅马共的行为。（是时候尊重历史，还原历史。）

【司法的理由】：

1. 陈平没有出示报生纸，证明自己的国籍。（根据司法程序后，难道大马政府无需遵守协议内容吗？）

【不能说的秘密】：

1. 他是马共华裔总书记陈平，不是马共巫裔主席阿都拉西迪或巫裔中央委员拉昔迈丁。


2. 允许陈平回国，意味着政府向「共产压力」低头，无法顾及以巫裔为主的军警感受；这是弱者的表现。


3. 陈平回国将动摇巫统的「官方历史」版本。官方的历史强调联盟的争取独立的功劳，忽略马共的存在加速马来亚的独立。


4. 陈平回国势必掀起重新诠释历史热潮，届时将影响巫统和马来统治者的「正当性」和对抗英殖民政府和日军统治期间的「合理性」。


5. 马共抗日有功，尝试从英殖民手中解放马来亚而立下汗马功劳，最终避不可避，必须承认这段历史。


6. 承认马共在的建国功劳，等于淡化巫统和联盟争取独立的贡献，影响当权者的「高度」，无法在垄断争取独立的功劳，这不符合当权者的利益。


7. 正视和证实马共历史，必然牵一发动全身，其他历史事件和「冤案」将逐一被挑起和还原。当权者做好面对真相的准备吗？

陈总，您好！（6）：功过交历史定夺

不自评功过，否则是狂妄

陈平不愿评定一生的功过贡献。相对之下，当局急急为马共修订官方版本的历史，一刀切的做法，是否狂妄呢？！

当他踏入访问现场，高调接受媒体访问时，我们开始迎接一段被抹杀、歪曲、忽略、加工的历史。

陈平的功过，从23岁担任马共总书记至今，穿越弹枪雨林，悠然地穿梭在森林和城市之间，游走马来亚、泰国和中国。

到底陈平如何评价自己？相关新闻如下...