抓破头皮的瓜登候选人

重演委派教育局技术官僚披甲上阵？

距离明年1月6日瓜拉登嘉楼补选提名日尚有3个星期，国阵对谁该上阵依然费思量，其中巫统候选人事宜，最令登州联委会抓破头皮，左思右虑还是难以抉择。

原先呼声最高的内政部副部长拿督旺阿末法立，突然之间冷却，取而代之的是登州教育局助理主任朱比尔恩邦。

[caption id="attachment_2224" align="aligncenter" width="200" caption="巫统和回教党短兵相见，候选人是决定胜负的关键因素"][/caption]

据可靠消息说，朱比尔恩邦是州务大臣兼巫统登州联委会主席阿末赛益向巫统管理委员会推荐的属意人选。

巫统人选先由署理主席兼副首相纳吉主导的管理委员会鉴定，再交由最高理事接纳通过。

朱比尔受限于高级公务员不得积极参政和担任党职的约束，目前并无巫统党职，但却传出这匹黑马可能从旁杀出，代表国阵参选，使他成为各方注意的焦点。

身为土生土长的登州人，他与11月28日不幸去世的前瓜登国会议员拉查里背景相似，同样出身自州教育局。若朱比尔成功出线，辞职参选，2004年拉查里呈辞上阵的历史将重演。

两人属于技术官僚，政治色彩不浓，形象清新，较难有政治攻击点，同时也有助淡化巫统尖锐的派系矛盾，是极佳的折衷人选。

《政锋相对》23：政治保温

慕克里兹的政治保温

12月1日下午，慕克里兹发表单一源流教育政策和废除华小和泰米尔小学言论后，我接到很多朋友的询问，不解为何他如此不敏感，在这时候发表这番谈话。

坦白说，我也不知道什么原因？我的主任知道我与他的关系还不错，就问我：「你的慕克里兹搞什么东东？去问问他。」

我对慕克里兹的言论很失望，可是却不感难过，或许已见惯吧。

当天晚上，我发了不短的短讯给他，欲了解其论述背后的意义。

[caption id="attachment_2218" align="aligncenter" width="300" caption="慕克里兹，你知道自己讲什么东东吗？！"][/caption]

到底是要制造马来族群危机意识（发挥凝聚力）？博取廉价宣传（近期超低调）？提升民族斗士形象（扩大支持盘）？团长选情告急（基尔后市看好）？

他也回答我，答案在我以下的文章中...

头上小灯泡一闪，或许某天拨电小慕，会进入令人烦躁的自动答覆系统。你会听到它说：

欢迎您来到小慕的政治天地，请输入您所知道的分线号码，否则请按：

1.落实单一源流教育政策，废除华小和泰米尔小学；
2.兴建更多宏愿学校，取代所有华小和泰米尔小学；
3.团结全民，教育为重，执行单元，击退多元；
4.对不起，媒体错误诠释我的团结好意，其实我是...
5.若我的建议引起误解，愿意道歉和收回；
6.党选紧要关头，各位多多包涵；
或者，请按零与接线生联系。

以上巧思，没有恶意，纯属虚构，如有雷同，实属巧合；不究版权，鼓励翻用

我的人权启蒙

人权启蒙，大学初体验

我是在大学时期才接触人权、民主、自由和法治等观念，活动圈的洗礼让我对社会、政治经济、官僚体制和政治人物有要求，也间接促使我成为新闻从业员至今。

工艺大学的活动圈开拓我的视野，深化我对社会的认识，1998年烈火莫熄颠覆很多人对政治的刻板印象和认知；许多不可能发生的事情瞬间爆发，震荡思路，还未来得及消化，另一波又接踵而来。

在学长的引领下，我与其他大专学生重新认识马来西亚，接触社会的另一面，开始了解弱势族群和被打压者的命运。

[caption id="attachment_2214" align="aligncenter" width="132" caption="人权的普世价值观不应被扭曲为西方舶来品，而加以排斥和拒绝"][/caption]

原来，一切都这么新鲜，通过学习，再学习，从失败中学习（learn, relearn & unlearn），寻找学习乐趣和增广见闻。

犹记得，工大第二年（1999）我与数名活动圈同志，连同一些La Sallean教会朋友，共同策划第一届大专生人权生活营。

曾办过各种活动，生活营也不少，但这是我首次尝试主办非华语的活动，与友族一起搞，营地就在近期闹得满城风雨的新纪元学院。

虽然营员以华裔为主，也包括友族。还记得当时受邀的主讲人计有，时任回青团团长的马夫兹（现任回教党宣传主任）和70年代学运领袖希山慕丁莱斯。

我告诉马夫兹说：「这就是董教总，一直被视巫裔为华人沙文主义的地方，你自己看看吧....」可惜当天的讲座安排在晚上，没机会介绍和带他游这座华教山岭。

我以勉强及格的英文当营长，说了很多烂英文。哈，回想起来还真有点厚脸皮和厉害，嘻嘻...

自从那年的人权生活营后，学运开始每年都举办跨越语言和种族的生活营，开拓大专生对人权的视野。

我们的人权部长呢？

人权缺席的人权日

12月10日，国际人权日是也。这天不见政府有任何庆祝活动，掌权者没有特别表示，此乃正常，无需大惊小怪，有欢庆活动才是新闻。

我不奢望当局会有何种形式的表态，或承认人权为普世价值观。我倾向相信他们当中，还有一些脑袋未开化的人认为人权是舶来品，与我们的东方价值观不吻合。

看看民联执政的5州，似乎没有正式的州级庆祝仪式，连人权日献词都没有，这才令我失望！行动党主政的槟城和霹雳无动静，忘了1210人权日吗？

虽然雪兰莪州政府与隆雪华堂青年团联办『我要民主第三票』活动，惟这只是挂名形式，严缺诚意，不见重量级民联领袖出席，若大臣卡立未克出席，至少也该委派行政议员代表出席吧？！



不懂是否巧合，首相阿都拉选择1210在国会提呈两项法案一读，即反贪污委员会法案和司法遴选委员会法案，赶在明年3月下台前，完成4年前应该动工的改革。

不怕慢只怕站，他已尝到Makkal Sakti人民力量，308教训敲醒兑现承诺的重要性。

同时，内政部长赛哈密也于1210在国会透露，当局已释放数名内安法令下被扣留的回教祈祷团成员，似乎在人权日这天宣布一些与人权有关的「好消息」。

真正的好消息是释放所有内安法令扣留者，将他们提控上法庭，接受审讯和提供辩驳机会，以及废除内安法令和其他违反人权的法令。

[caption id="attachment_2211" align="aligncenter" width="200" caption="废除内安法令是公民社会的意愿，未经审讯的扣留违反人权"][/caption]

我的人权日愿望除了上述之外，也希望政府通过肯定人权的重要性，设立人权部和委任人权部长，展现政府的意志。

人权部并非新鲜事，比我们落后的邻国印尼设有人权部，伊拉克、巴基斯坦和法国也都有人权部长。

社会变迁，一波波的政治思潮随着时代演进而冲击政治体制，人民的思潮也受影响。

美国早年的战争部现已被国防部取代，二战后初期大家都不关注环境，在绿色和平和其他非政府组织不断推动环境、环保和永续发展等课题成为各国不得不关注的课题。

如今许多国家设有环境部，包括大马的天然资源与环境部。

[caption id="attachment_2210" align="aligncenter" width="188" caption="来自大马，现年40岁的黄英贤出任澳洲气候变化和水源部长"][/caption]

此外，全球暖化和气候变化逐渐受关注，澳洲总理陆克文设立气候变化和水源部，委任来自沙巴山打根的黄英贤出任部长。

期待大马设立人权部，它可以与其他部门结合，如人权与司法部、人权与内政部，或人权与廉政部。

坦白说，连内安法令都不愿检讨的国阵政府，不可能设立人权部，唯有将希望寄托在民联，希望变天后有好消息。

可能某天，林吉祥、卡巴星或蔡添强以人权部长身份发言。哗，赞啊！

顺祝大家，1210人权日快乐。

谁主王朝？王室或人民

元首、苏丹、统治者、宪法和人民

国会走廊两旁左右，一边高挂历任和现任国家元首的油画肖像，另一边则是历任和现任首相。

经常采访国会新闻的记者，对着左右两边的油画已习以为常，没多大兴趣，我也一样。

上周，应最班乃的摄影同事要求，摆款拍照当背景，焦点是身后的元首肖像。



国会是立法殿堂，三权分立的其中一环，也是彰显大马君主立宪的重要地标，国会大厦内的元首肖像是少不了的重点。

首相的油画肖像尺寸面积都与元首相等，这不太相称。根据君主立宪国家，元首是高於三权，况且国会内的主人应该是上议院主席和下议院议长才对，绝非首相。

重点不是这个，而是班乃摄影想借着走廊的元首油画为题材，带出近期恢复王室免控权和立法否决权的争议。

他写了一篇不错的文章，全文如下，特此推荐。

近视与否，看图可知

神喔，近视或不近视，这图可看出来

不近视的人看到的是爱因斯坦。

近视的人看到的是玛丽莲梦露。

不近视的人把眼睛眯起来，也可以看到玛丽莲梦露。

近视的人戴眼镜看的是爱因斯坦，取下眼镜看到的是玛丽莲梦露。

你近视或是不近视，看这图就可以看出来了。

[caption id="attachment_2198" align="aligncenter" width="300" caption="爱因斯坦？玛丽莲梦露？ 两者都是啦！"][/caption]

翁诗杰的反对去了哪？

最爱谈原则和理念的翁诗杰，你的立场在哪？

今天拜读阿武叔的“克林顿来马，翁诗杰没有抗议”后，认同感自然萌起，他写得非常直接，一针见血，无需赘言解释。

深入浅出的文章，读得非常爽快，他写道：

马来西亚有许多政治人物非常注重道德问题，而克林顿给人马上入脑的印象，就是在白宫內，光着身子，一边办公一边和白宫实习生莱温斯基做那回事。

当报章报导克林顿即将来马的消息时，正值国內为某人的道德问题扰攘不休，我还以为，当克林顿下机时，马华总会长翁诗杰会带领马华党员在机场挂布条示威，不准克林顿踏入马来西亚国土，让我国蒙羞。

[caption id="attachment_2195" align="aligncenter" width="292" caption="翁诗杰与蔡细历有如贴错门神，你一言我一语，没完没了。请问你们要何时开工？"][/caption]

然而，克林顿的道德问题，不但没有在马来西亚激起任何涟渏，最注重道德的马华总会长，一句话也没有提，反而，即将下台的首相阿都拉给脸之极，不怕被指与不道德者为伍，竟然和克林顿握手寒暄，非常愉快。

也许，克林顿在马来西亚没有政治威胁，道德问题就变得不是问题，也许，道德问题是可以在不同时间用不一样的方式处理的，就像克林顿当美国总统时和不当美国总统後，对马来西亚的看法，也不一样了。

阿武叔曾当过记者（可惜他离职时我未入行），文章的辛辣味十足，绝对值得多读。他的部落格是我上网必到之处。加油啊，阿武叔！

另一个值得推荐的部落格是波力拔克，他的“政治性心里”、“自信与自卑”、“乱伦”等写得丝丝入扣。

[caption id="attachment_2194" align="aligncenter" width="150" caption="马华领袖在多名具批判性精神的部落客党员监督和检视下，言行举止无所遁形"][/caption]

关心马华的朋友应该留意这些部落格，他们已在马华圈内迅速窜红。可是马华之外的圈子则未必。

被他们点名的人，肯定牙痒痒，内心肚懒暗骂，惟政治人物除了治理众人事情之外，也该接受我们的检视和批判。

不然，天底下哪有这么划算的事情，只有你管人，别人管不着你。