泡沫化不是民政的选择,唯有发挥辣椒型政党,以‘小、呛、辣’以及有影响力才是未来出路。
当人民逐渐关上国阵的大门后,民政必须设法打开更多窗口才能看到太阳,不然,政党的存在价值将荡然无存。
民政党副主席要求革除另一名副主席,并且公然在报章上发表「革职论」,民政到底出了什么问题?
[caption id="attachment_3193" align="aligncenter" width="269" caption="民政党经历4任主席,来到许子根年代,未来会否泡沫化?党的存在价值和意义在哪里?"]
去年党选「破单」的票选副主席范清渊,周三(27日)通过《马来西亚前锋报》向受委副主席丁福南喊话,要求以全国主席许子根为首的中委会革除丁福南所担任的槟州联委会主席职。
范清渊、丁福南和许子根皆来自槟城,一度是民政桥头堡州属。惟308海啸令民政在槟城全军覆没。
经历一年折腾,民政党似乎未能走出「旧格局」,以新姿态和思维面向新政治,改革口号更胜于实际步伐。
最新的例子是,丁福南以槟州主席身份发言,要求政府无条件让前马共总书记陈平回国,引来巫统和马来保守份子不满是预料中事。
可是范清渊却认为,丁氏发表足以威胁国家安全的危险言论,也导致党员和人民混淆,应该被开除槟州主席职务。
也是前空军的他说:「若丁福南继续坚持陈平回国立场,国阵最高理事会应该对他采取严厉行动。」

范清渊并非首次发表「不协调」言论,本南地补选前也曾表示,国阵不应该组织成员党以个人身份参选,他的大胆言论引起各界议论纷纷。
槟城巫青团了的见缝插针,认同范氏的呼吁,因为丁福南经常与国阵领导层唱反调。
范清渊事件显示,党内沟通机制失灵,以及领导人无法第一时间回应,以致问题日渐扩大。可是,尊重言论自由也可能是民政的说法。这也包括他在周五(30日)因不满有关协调官的安排,“要挟”党处理,否则率大队退党!
许子根应该强化内部领导和纪律,在政治困境中展现领袖的魄力与魅力,否则民政将遭惹更多误解和麻烦。